Re: [Ag-umwelt] Gutachten spricht Klimaforscher von Datenmanipulation frei

[volker jaenisch <volker.jaenisch AT inqbus.de>]

Ahoi!

Claudia Frick schrieb:
> Am Anfang war es ja so, dass die teilweise aus dem Zusammenhang gerissenen Emails von 
> "Klima-Laien" gelesen und interpretiert wurden. Da blieb viel Raum für 
> Missverstndnisse und Interpretationen ... gerade vor Kopenhagen ...
>
> Datenmanipulation gab es also nach diesem Bericht keine, über den angesprochenen 
> "Grabenkrieg" würde ich aber gerne mehr wissen.
>   
Der Spiegel hat natürlich nicht lassen können in Daily-Mirror Niveau zu 
den gestohlenen EMails Stellung zu beziehen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,688175-5,00.html

Der Grabenkampf auf den angespielt wird ist der zwischen zwei Gruppen. 
Die eine Gruppe
um Michael Mann hat 1999 die sogenannte Hockey-Stick-Kurve aus 
Baum-Ring-Daten erzeugt.
Sie war eine der ersten Rekonstruktionen der Temperaturkurve der letzten 
tausend Jahre.
Und sie war nicht völlig korrekt. Es wurde von einer zweiten Gruppe um 
Phil Jones
(und mitlerweile vielen anderen, siehe IPCC-Bericht IV 1*) ) 
herausgefunden, dass die statistischen Methoden, welche Michael Mann
eingesetzt hatten nicht gut genug waren.
Daraus entspann sich eine Debatte zwischen diesen beiden Gruppen, welche 
statistische Methode zur Baumring-Auswertung nun
die beste ist, welche sich seit mehr als zehn Jahre hinzieht. Fazit: Es 
ist nicht einfach Baumring-Daten zu verwenden.

[Anmerkung. Höhere statistische Verfahren sind anders als Mittelwert und 
Standardabweichung, was man aus dem Schulunterricht kennt,
nicht wertungsfrei. Das bedeutet, schon die Wahl des Verfahrens hat 
einen Einfluß auf die Ergebnisse.
Daher gibt es in diesem Bereich der Statistik keine "absoluten 
Wahrheiten". Mehrere Verfahren müssen angewendet werden
um festzustellen ob die Ergebnisse unabhängig von der statistischen 
Methode sind.
Da Forscher oftmals unter einem immensen Zeitdruck stehen, wird dieser 
Vergleich unterschiedlicher Methoden oftmals nicht
von einer Arbeitsgruppe in sich durchgeführt. Man vertraut auf die 
Community, dass andere Arbeitsgruppen mit anderer Methodik
arbeitend Vergleichsergebnisse vorlegen. Also letztendlich ist dieser 
von Spiegel beschworene "Expertenstreit" nichts anderes als business as 
usual.
Solche "Streits" gab es schon immer z.B. über Gleichstrom vs. 
Wechselstrom als bester Stromträger. Auch können solche Streits etwas 
persönlich werden,
auch Wissenschaftler sind Menschen.]

1*) Ich sitze hier gerade an einer GPRS-Leitung und muss leider das 
Zitat aus dem IPCC-Report
schuldig bleiben, da ich nicht genügend Bandbreite habe um ordentlich 
recherchieren zu können.
Es gibt aber darin eine Grafik, die den "falschen" Hockey-Stick mit 
anderen Methoden (nicht Baumringe)
vergleicht und zeigt, dass
a) der Hockeystick so ganz falsch nicht war
b) alle Methoden übereinstimmend den letzten 150 Jahren ein abweichendes 
Temperaturverhalten attestieren.

Beste Grüße

Volker Jaenisch

--

====================================================
  inqbus it-consulting      +49 ( 341 )  5643800
  Dr.  Volker Jaenisch      http://www.inqbus.de
  Herloßsohnstr.    12      0 4 1 5 5    Leipzig
  N  O  T -  F Ä L L E      +49 ( 170 )  3113748
====================================================