Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Ausgangsbasis und Entwicklungsphasen des PA191: RAHMENBEDINGUNGEN SCHAFFEN

[blackdrag <blackdrag AT news.piratenpartei.de>]

CAP schrieb:
> Als Neoliberale haben wir aber auch das grundsätzliche Problem, dass wir 
> so weit weg von der gefühlten Wirklichkeit der Menschen argumentieren, 
> dass wir in den Augen der meisten im luftleeren Raum argumentieren. Mir 
> ist das neulich mal wieder bei einer Veranstaltung, wo die Geldschöpfung 
> thematisiert wurde, aufgefallen.
Bei der Geldschöpfung kommt das recht oft vor ;) Aber um mal einen Irrtum 
zu vermeiden... Ich habe mir da mal den Hut des Neoliberalen aufgesetzt, 
ich bin nicht grundsätzlich Neoliberal.

CAP schrieb:
> blackdrag schrieb:
> > Konsens funktioniert dann sehr gut, wenn man sich über das konkrete 
> > Ziel einer Maßnahme einig ist. Und ich denke das war auch die 
> > Motivation für diesen Ansatz. Aber dazu muss man wirklich auch konkret 
> > sein. Wem genau will man helfen, wem nicht? Nicht einfach allen 
> > Menschen. Das mag zwar politisch korrekter sein, aber ist eben zu 
> > unspezifisch um damit etwas anzufangen.
> Wenn Du zu konkret wirst, hast Du Dich als Neoliberaler entweder schon 
> raus katapultiert oder alle anderen mitgenommen. Und letzteres ist im 
> Normalfall nahezu unmöglich. Das schaffst Du vielleicht in einer 
> Diskussion unter Volkswirten und an Volkswirtschaft Interessierten. Um 
> unsere Ansichten mehrheitsfähig zu machen, wirst Du alle auf einem 
> langen Annäherungsprozess mitnehmen müssen und ich glaube, dass so eine 
> Zieldefinition dafür hilfreich sein kann.
Deswegen sage ich ja... einfach nur eine vage Formulierung finden, die 
allen und jedem Gerecht wird kann nichts funktionsfähiges produzieren. 
Hier in der Gruppe hat man vielleicht auch nicht die gleichen Ansichten, 
aber sie sind doch näher beisammen, als wenn man die gesamte Partei 
nehmen würde. Wenn wir dann einen Konsens finden, ist das noch lange 
nicht etwas, womit die ganze Partei leben kann. Und letztlich kommt es 
darauf auch garnicht an, sondern es müssen "nur" 2/3 der abstimmenden 
überzeugt werden.

Oder kurz: Man kann nicht jedem gerecht werden!