Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Arbeitspiraten

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

CAP schrieb:
> Hallo,
>
> ich würde gerne eine Gruppe gründen, in der ein Wirtschafts- und 
> Sozialkonzept erarbeitet werden soll.
>
> Im Gegensatz zu den Sozialpiraten sollen aber folgende Annahmen 
> unverrückbar sein:
>
> a.) Arbeit ist und wird in absehbarer Zeit nicht knapp.

Da wäre ich einer Meinung


> b.) Das Ziel ist möglichst viele Menschen in Arbeit zu bringen.

Da haben wir zumindest aktuell als Antrag etwas anderes. Das Ziel ist 
(derzeit) möglichst viele welche arbeiten wollen(!) eine Arbeit zum (und 
gedacht: zum Zwecke eines Mehrverdienstes) zu ermöglichen.

> c.) Regeln, die eine faire Verhandlungsposition aller sichern, sollen 
> faire Löhne ermöglichen.

Dafür gibt es Gewerkschaften. Und m.E. die Beste Möglichkeit einer guten 
Verhandlungsposition ist ein geräumter Arbeitsmarkt.... und nicht eine 
gesetzliche Regel.

> d.) Wohlstand entsteht dadurch, dass möglichst viele einen möglichst 
> großen Kuchen backen, der untereinander aufgeteilt wird. Die Aufteilung 
> soll so weit, wie möglich durch Marktmechanismen erfolgen.

Der erste Teil klingt nach Zwang/Regel und beißt sich meiner mit der 
Idee des zweiten.

Du scheinst aufteilen zu wollen. Die Marktakteure sollen dazu gezwungen 
werden Arbeit zu schaffen und zu arbeiten und das unter 
Verhandlungsbedingungen welche ebenso vordiktiert werden. Und hinterher 
soll alles... ähem... "durch Marktmechanismen" verteilt werden.

Der größtmögliche Verteilungsmechanismus/Markt sind die Löhne/Einkommen. 
Da Du hier den Markt bereits über o.g. Regeln ausschließt ist die 
marktkonforme Aufteilung m.E. nicht mehr möglich bzw. geschieht (schon 
von vornherein) durch ein Aufteilungs-Diktat.


Somit:
b) Beschäftigungsdiktat (anders als bei HartzIV aber vorhanden)
c) Bedingungsdiktat und Verteilungsdiktat

Ich kann anhand Deiner Punkte nicht erkennen wo die Marktwirtschaft noch 
stattfindet.

Grüße
Otmar


> Das ganze würde ich gerne ARBEITSPIRATEN nennen.
>
> Habt Ihr dazu noch Vorschläge / Korrekturen zu den Grundannahmen und was 
> haltet Ihr davon?