Re: [Ag Meinungsfindungstool] Korrigierte RefersTo-Einträge

[allusion AT gmx.de]

Hallo Marc,

> Wenn ich aus deinen Daten über ReferrsTo traversierend den Themenbaum 
> erstelle, bekomme ich mMn folgendes Ergebnis:
> 
> Alle Themen
>     Umwelt
>         Tierschutz
>             2015-04-03 Demo in X-Dorf
>     Aktionen
>         Demos
>             2015-04-03 Demo in X-Dorf

Sieht richtig aus.

> Verstehe ich das richtig, dass Du dann 'Aktionen' als Querschnittsthema für 
> 'Tierschutz', sowie 'Umwelt' für 'Demos' zu markieren hättest? Ansonsten 
> verstehe ich nicht, wie Du die zwei Beispielpfade aus den gespeicherten 
> Daten extrahieren wollen würdest.
> 
> >>> \Alle Themen\Umwelt\Tierschutz\Aktionen\Demos\2015-04-03 Demo in X-Dorf
> >>> \Alle Themen\Aktionen\Demos\Umwelt\Tierschutz\2015-04-03 Demo in X-Dorf

Beim Anzeigen von Pfaden würde ich es so machen, daß ich zuerst
den Pfad nehme, den der User bereits gelaufen ist. Wenn er also über \Alle 
Themen\Umwelt\Tierschutz
zum Eintrag kommt, ist das der Pfad-Anfang und wenn er über \Alle 
Themen\Aktionen\Demos
dorthin kommt, ist das halt sein Pfadanfang. Anschließend würde ich die 
weiteren mit dem
betroffenen Element verbundenen Elternpfade einzeln bis vor "Alle Themen" 
zurückverfolgen
und jeweils hintereinander hinzufügen. Wenn also noch das Thema "Region" 
hinzukommt, würden
die Pfade beispielsweise so aussehen :

\Alle 
Themen\Umwelt\Tierschutz\Aktionen\Demos\Region\Europa\Deutschland\Bayern\X-Dorf\2015-04-03
 Demo in X-Dorf
\Alle 
Themen\Aktionen\Demos\Umwelt\Tierschutz\Region\Europa\Deutschland\Bayern\X-Dorf\2015-04-03
 Demo in X-Dorf

Das illustriert vielleicht auch, warum ich bei den Einträgen in dem Baum 
unbedingt Zeichenbegrenzung
haben muß. Wenn die Einträge nämlich zu lang sind, wird der Pfad unerträglich 
unübersichtlich 
und auch die Navigation ist die Hölle.

Bei der Navigation würde ich übrigens auf jeder Ebene neben den eigentlichen 
Kind-Knoten 
des aktuellen Teilbaums auch die aktuellen Stände der einzelnen Hauptthemen 
zum Reinklicken und
Durchnavigieren anbieten. Wenn es sich um ein politisches Thema handelt, 
würde ich zu allen Querschnitts-
Themen die jeweils ausgewählten Kindknoten (bzw. aktuellen Navigationsstände) 
anbieten und bei 
Querschnittsthemen würde ich alle politischen Hauptthemen und die übrigen 
Querschnittsthemen anbieten.

Das Navigieren im 2.Beispiel (siehe oben) könnte also so aussehen, daß der 
User sich von "Alle Themen" über
"Aktionen" zu "Demos" hangelt und jetzt auswählen möchte, daß es sich um eine 
Umweltdemo und speziell aber
um eine Tierschutzdemo handelt. Also bekommt er auf jeder Ebene des 
"Aktionen"-Baumes auch die politischen 
Hauptthemen angeboten und kann sich dann an beliebiger Stelle auch dort 
weiterhangeln. Ist das erledigt,
fällt ihm plötzlich ein, daß es ja nicht um Tierschutz in Peru geht, sondern 
in einem bayrischen Nest. Also
muß er auf jeder Ebene die Chance haben, sich auch im "Region"-Baum 
weiterzuhangeln. Es könnte auch eine
Misch-Situation entstehen. Er ist bei "Region" bereits in "Bayern" und hat 
sich bei allen anderen Themen
bereits das Passende herausgesucht.  Jetzt wird ihm natürlich nicht mehr 
"Region", sondern "Bayern" zum 
weiterklicken angeboten, weil der bei diesem "Filter" ja schon ein Stück weit 
zurückgelegt hat und er
muß nur noch "X-Dorf" auswählen. 
Wenn er dann ein neues Element anlegt, wird von dem Element zu jedem 
Querschnittsthema und zu jedem politischen
Thema, welches sich nicht im "Urzustand befindet (z.B. "Umwelt" statt 
"Tierschutz" oder "Aktionen" statt "Demos")
ein Parent-Link angelegt. Im GUI sollte  man von der Darstellung her auch 
zusehen, daß man dem User trans-
parent macht, bei welchen Themen er ins Spezielle gegangen ist (also 
gefiltert hat), damit das Element nicht
irgendwoanders landet.
Wenn beim Speichern mehrere politische Hauptthemen als Filter zusammenkommen, 
wird der User ultimativ aufgefordert,
sich eins auszusuchen.
 
Eure These mit den Zyklen verstehe ich übrigens nicht. Wo sollen die Zyklen 
herkommen ?
Dazu müßten doch die höher liegenden Elemente wieder Child-Element der 
Blätter sein.

> Durch die Anwendung dieser Regel sähe der Themenbaum beim Traversieren der 
> ReferrsTo dann folgendermaßen aus:
> 
> Alle Themen
>     Umwelt
>         Tierschutz
>             Aktionen
>                 Demos
>                     2015-04-03 Demo in X-Dorf
>     Aktionen
>         Demos
>             Umwelt
>                 Tierschutz
>                     2015-04-03 Demo in X-Dorf
> 
> 
> @Thomas + ALL: Macht das so Sinn?

Siehe oben. Ich würde alle verlinkten Parents mit ihren Pfaden (angefangen 
mit dem Pfad, den der User navigiert hat)
aneinanderhängen. Die Reihenfolge dürfte eigentlich keine Rolle spielen.
 
> @Paul + ALL: Sollten wir den PostReferenceType 'Child' nicht besser in 
> 'ParentChild' umbenennen. 

Nein. Das alles läßt sich meines Achtens mit sämtlichen schon vorhandenen 
Mitteln lösen.

> Und wir müssten einen neuen PostReferenceType 
> 'Related' einführen. Was meinst Du (ihr)?

Nein.


Schöne Grüße, Bye DerThomas