[Ag Meinungsfindungstool] Kooperative Vernunft

["Schallehn AT t-online.de" <Schallehn AT t-online.de>]

 

Hallo Henri, Dinu und Alex,

wie ihr so alle eigentlich dasselbe wollt und dabei aneinander vorbei redet - es ist schon bitter...

• Eure klugen und menschlichen Ideen sind in der gesellschaftlichen Intention praktisch identisch.

• Ihr meint, dass diese durch Zustimmung (ggf. durch "Übernehmen") Mehrheiten finden und schließlich realisiert werden.

Doch das klappt schon unter euch dreien nicht. Da müsstet ihr doch stutzig werden!?

Vielleicht hilft euch folgendes weiter:

• Zunächst ein paar kleine Kritiken:

• Eure Ideen sind stark an die Vorstellung einer Mehrheit gebunden. Minderheiten und deren Interessen kommen bei euch nur als Marginalien vor. Mehrheitsentscheidungen sind aber öfter Ursache als Lösung gesellschaftlicher Probleme.
• Für jede Frage sucht ihr nur eine Antwort. Es gibt aber in jedem politischen Problemfeld Pol und Gegenpol, Regel und Ausnahme.

Ein grundsätzlicher Irrtum ist eure Erwartung, dass sich die besten (also eure) Ideen irgendwann  von selbst im Web kumulieren und realisieren werden. Zur ganzheitlichen Lösung gesellschaftlicher Probleme ist jedoch echte Arbeit erforderlich - davon habe ich bei euch nichts gefunden.

Es muss wohl im ersten Moment ungerecht klingen: so lauft ihr Gefahr, gerade diese "selbstverschuldete Unmündigkeit" zu verfestigen, die ihr eigentlich überwinden wollt.

 

Ich propagiere einen "qualifizierten Konsens" als Methode. Und letztens habe ich von einer "kooperativen Vernunft" <http://mint-leipzig.de/2014-05-16.html> als kultureller Leitlinie gelesen. Beides hat viel miteinander zu tun, bedingt sich wohl sogar gegenseitig!   Ein "Königsweg" ist noch nicht abzusehen. aber vermutlich lohnt es sich, darüber nachzudenken und zu diskutieren!

Eine .PPT "Partizipative Demokratie" habe ich im Mediencenter für euch freigegeben - bitte um Info, falls das nicht geklappt hat.

 

Gruß!

Wolfgang