Re: [Ag Meinungsfindungstool] BPT

[lotta <moderatorenteam AT piratenpartei.de>]

pa.rei schrieb:
> beim BPT gab es zumindest eine Plattform namens BPTArguments (in 
> Anlehnung an Wikiarguments). Wurde aber meines Wissens kaum genutzt.

Meine ganz persoenliche Erklaerung dazu: Eine Moeglichkeit, Antraege im 
Vorfeld eines Parteitages zu diskutieren, z.B. mit Wikiarguments, finde 
ich prinzipiell super. Ich habe mich dieses Mal aber erst gar nicht mit 
den gestellten Programmantraegen beschaeftigt. Warum? Weil auf der TO 
BuVo-Wahlen standen. Und wer ein bisschen laenger bei den Piraten ist, der 
weiss: BuVo-Wahlen benoetigen zwei volle Tage. Da ist eh keine Zeit mehr 
fuer Programm. Abgesehen von Idealisten und den beteiligten AGn selbst 
machen sich Leute die Muehe, pro und contra eines Antrags ausfuehrlich zu 
diskutieren, nur dann, wenn es auch absehbar zielfuehrend ist. Z.B. wenn 
man weiss, dass anschliessend an die Diskussion unter den Beteiligten der 
Diskussion verbindlich abgestimmt wird. Das waere beim Basisentscheid der 
Fall, bei LF schon nicht mehr (weil unverbindlich). Angebote wie 
Wiki-Arguments unabhaengig von einer Entscheidungsfindung anzubieten, ist 
zwar zu Testzwecken nett, wird aber mittelfristig auf wenig Interesse 
stossen.