Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diaspora ein FOAF P2P Netzwerk

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diaspora ein FOAF P2P Netzwerk


Chronologisch Thread 
  • From: Slash <pirate_slash AT yahoo.com>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diaspora ein FOAF P2P Netzwerk
  • Date: Sun, 01 Dec 2013 03:14:00 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Ich sag' das mal ganz flapsig und aus dunklen Erinnerungen:
Ich glaub' der Anonymitäts-Gag beim Freenet ist, dass jeder
User im Netzwerk einen Knotenpunkt/Node darstellt, und dieser Node
dem gesamten Netzwerk ein bisschen Speicher spendiert.
Über diese User-Speicher wird der Netzwerkverkehr verschlüsselt
verbreitet; die Nutzer können nicht nachvollziehen, was in ihrem
Speicher drin ist. Und wenn A eine Anfrage in's Netzwerk schickt,
und K die erfragten Daten hat, dann werden die halt nicht direkt
zu A geschickt, sondern indirekt und zerstückelt über seine
Nachbarn; die Fragmente sammeln sich dann bei A zu der
Gesamtdatei - das nennt sich Swarm Downloading.
Beim Freenet verschwinden Informationen allerdings, wenn sie
längere Zeit nicht mehr nachgefragt worden sind.
So viel zum Kurzabriss.

Da sieht man auch: Die Übertragung geht nicht 1:1 . Aber vielleicht
könnt' 'ne Abwandlung so aussehen, dass man Daten aus d!sco
in den RAM des Users reinschiebt - die Möglichkeit hat das Freenet
nicht, weil dessen Daten-Elemente (Musik, Filme, Software, etc.)
wohl schlicht zu groß sind... deshalb ist beim Freenet dieser
User-Speicher kein Teil des RAMs, sondern der Festplatte und nicht
nur 16 MB, sondern mindestens 10 GB.

Viele Grüße,
/ aka Oliver

Marc schrieb:

leider bin ich kein Expert in Lizenzfragen, aber sobald wir nicht nur die Idee, sondern konkrete Teile der Software, also Code der Freenet-Implementierung verwenden, dann zieht mMn die GPL.

Aber Du hast natürlich recht: bis dahin ist noch ein weiter weg ;o)

Daher lasst uns jetzt erst einmal schauen, was wir von Freenet alles lernen können...

-----Original Message----- From: Slash
Sent: Sunday, December 01, 2013 12:29 AM
To: ag-meinungsfindungstool[at]lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool]Diaspora ein FOAF P2P Netzwerk

Ah, ruhig Blut, Marc,

also erstens sollten wir uns nicht mit Lizenzen Steine in den
Toolentwicklungsweg legen, sondern im Fall der Fälle dann lieber 'ne
andere Lizenz im Vorfeld wählen, und zweitens...

können wir noch so viel vom Freenet entlehnen, nie wird unser
Ergebnis im rechtlich relevantem Ausmaß Überschneidungen mit dem
Freenet aufweisen:

1. Das Freenet bewegt Dateien, wir Texte
2. Das Freenet ist keine Web-Anwendung, unser Projekt hingegen schon
3. Ich bin mir sicher, dass sich mindestens ein weiteres erhebliches
Unterscheidungsmerkmal findet, wenn man sich etwas ausgedehnter
Gedanken im Rahmen eines Vergleiches macht.

Viele Grüße,
/ aka Oliver

Marc schrieb:
auch interessant, stimmt.

Wenn wir aber z.B. Freenet auch für *The d!sco Network* einsetzen wollten, dann hätten wir momentan ein Lizensierungsproblem, weil Freenet unter GPL mit unserer momentanen d!sco Lizenz (LGPL) nicht kompatibel wäre!

Das schönste an der AG MFT ist, das es niemals langweilig wird ;o)

-----Original Message----- From: Slash
Sent: Saturday, November 30, 2013 5:08 PM
To: ag-meinungsfindungstool[at]lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool]Diaspora ein FOAF P2P Netzwerk

Gute Frage. Anregung zum Thema:
Das Freenet-Projekt - http://de.wikipedia.org/wiki/Freenet - ist auch einen
Blick wert - es ist das einzige anonyme P2P-Netzwerk, das bislang noch
nicht
von irgend welchen Staaten geknackt wurde.
13 Jahre Entwicklungszeit - lange 1 bezahlter Entwickler; seit ca. 1 Jahr
2 bezahlte Entwickler.
Wenn wir also wirksam Anonymität - auch in einem Überwachungsstaat bzw.
in einer Überwachungswelt - implementieren wollen, dann wäre das
Freenet die absolute Referenz; dessen Funktionsweise ist auch gut in den
zugehörigem deutschem und englischem Wikipedia-Artikel erläutert.

Viele Grüße,
/ aka Oliver

Marc schrieb:
Ahoi,

wahrscheinlich kennt jeder die dezentrale Facebook alternative Diaspora (https://diasporafoundation.org/)!?

Aber kennt sich jemand bereits mit den technischen Details der Software aus?
Besonders interessant für uns wäre natürlich die P2P Funktionalität.
Aber auch in Punkto Privatsphäre und Sicherheitsaspekte könnten wir hier eine Menge lernen, hoffe ich.

Gibt es zumindest Nutzer des Diaspora Netzwerkes unter uns?

Cheers
marc






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang