Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Tools auf peer2peer-Basis!?

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Tools auf peer2peer-Basis!?


Chronologisch Thread 
  • From: Frauke Mattfeldt <mattfeldt AT karten-verlag.de>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Tools auf peer2peer-Basis!?
  • Date: Wed, 26 Dec 2012 16:12:53 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>

Am 26.12.2012 14:00, schrieb simulakrum:
Am 25.12.2012 13:25, schrieb Florian Konnertz:
Hallo MFT interessierte

Ist unter Euch jemand der an Meinungs-etc.tools auf der Basis einer peer2peer -Architektur interessiert ist bzw. habt kennt Ihr welche die Ihr
interessant findet?

Gerade unter privacy-Gesichtspunkten und unter dem Subsidiaritätsprinzip wäre dies auch ein wertvoller Ansatz.

Ich habe mich seit längerem über mögliche frameworks etc. informiert und allerhand ausprobiert und kann auch meinen Stand und knowhow gern teilen.

grüße Florian


Das ist spannend, nicht nur wg. privacy und Subsidiaritätsprinzip sondern auch wg. dem Durchsatz bzw. der Skalierung.
Das Konzept der Zentralen Verwaltungsinstanz ist ja schon länger obsolete. Skaliert halt nicht im großen.

grüße.



Also, ich habe über das zentralistische Modell ja auch nachgedacht und finde den Ansatz nicht gut. Unter Peer-to-Peer in diesem Zusammenhang kann ich mir noch nicht so richtig was oder nur sehr vage was vorstellen, weil ich mich mit der Technik noch nicht auseinandergesetzt habe und sie auch eher nicht anwende.

Ich hätte jetzt zunächst gedacht, dass es am besten wäre, wenn die Plattform auf unterschiedlichen Servern laufen könnte und es dann eine Art Zentralregister gäbe, in dem die Serveradressen eingetragen sind, von wo die unterschiedlichen Daten abgeholt werden. Dann hätte quasi jeder Server seine eigene API. Der Vorteil ist, dass man kein Datenmonopol hat.
Wenn man so ein System lokal aufbaut, d.h. zum Beispiel in jedem Landkreis so ein Server steht und die Suchanfragen sich auch auf das Kriterium "lokal" beziehen, könnte zum Beispiel beim Register abgefragt werden, was die Adresse von dem entsprechenden lokalen Server ist; dann würde die Suchanfrage an den weitergeleitet werden.
Beispiel in Bezug auf die Piraten:
Jeder Kreisverband hat seinen eigenen Server. Die lokalen Anliegen / Meinungsfindungsfragen werden auf dem entsprechenden lokalen Server gespeichert. Wenn jemand dann etwas sucht, was sich auf den Landkreis bezieht, wird der entsprechende Server angesprochen. Wenn nur nach einem Thema, etwa "Wirtschaft" oder "Bildung" gesucht wird, werden alle Server angesprochen und die Daten zusammen geführt.
Irgendwie so.

Gruß und frohe Weihnachten an euch,
Frauke










Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang