Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - [Ag Meinungsfindungstool] Einwurf

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

[Ag Meinungsfindungstool] Einwurf


Chronologisch Thread 
  • From: "CAP (Christian)" <CAP AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [Ag Meinungsfindungstool] Einwurf
  • Date: Fri, 29 Jun 2012 11:30:12 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Hallo,

als Ihr Euch gegründet habt, hatte ich die Idee der "KnowledgeBase"
http://wiki.piratenpartei.de/KnowledgeBase mit beigesteuert.

Das müsste in Eurer Sprache eher ein Informationstool denn ein Diskussionstool sein.

Jetzt frage ich mich, ob mit einem Diskussionstool wirklich geholfen wäre, um die Meinungsfindung zu unterstützen. Vielleicht ist es wichtig zu erwähnen, dass ich hier nicht primär den Entwickler für Lösungsvorschläge im Auge habe, sondern den Aktiven, der in das Thema rein kommen möchte, um eine Position für sich zu finden.

Die Diskussion ist ja eher ein Prozess bei der aktiven Entwicklung der Lösungsvorschläge und die Hinterlassenschaft einer Diskussion ist selten eine einladende Basis, um anhand dessen eine eigene Position zu finden. Eines der Hauptprobleme dabei ist für mich in einer Diskussion das nachträgliche Auffinden der relevanten Information, die die vielen, die sich ihre Meinung zu bilden versuchen, suchen.

Mit der Knowledgebase und seinem Selektionsmechanismus wollte ich ein Aufschwimmen von Aussagen erreichen, die unter welch auch immer gewählten Kriterien besonders waren. Nur so kann ich mir vorstellen, dass Qualität über Quantität siegt. Denn in jeder Diskussionsumgebung muss man sich doch Fragen, siegt das bessere Argument oder jenes Argument, das aktiver beworben wird.

Und genau an diesem Punkt sehe ich die Archillesverse einer Basisdemokratie. Die im Sinne der Beteiligten besten Aussagen sind nicht automatisch die, die die größte Spur in den Systemen hinterlassen.

Und dass Ihr diesen Gegensatz von Quantität und Qualität überwinden wollt, seh ich beim Überfliegen der aktuellen Darstellung nicht.

Ich persönlich glaube, dass gerade dieser Punkt den entscheidenden Vorteil gegenüber den bereits vorhandenen Tools, wie Mailingliste, Pad, Mumble u.ä. bringen wird.

Auf welche Wege man das erreichen kann, ist natürlich zu überlegen.

Entschuldigt bitte, wenn der Inhalt dieses Einwurfs schon längst von Euch bedacht wurde. Ich hab Eure Diskussion nicht näher verfolgt.

Liebe Grüße und viel Erfolg!




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang