Re: [Ag Meinungsfindungstool] Einwurf Knowledgebase

[WSchallehn <WSchallehn AT news.piratenpartei.de>]

Hallo CAP,

in den 90er Jahren habe ich studentische KI-Projekte betreut.
Das Hauptproblem war, dass die ersten Tausend Regeln jeder Wissensbasis 
für die "Selbstverständlichkeiten" gebraucht werden - die zwar niemand 
"vom Hocker reißen", ohne die aber das "Höhere Wissen" einfach nicht 
funktioniert. Ganz klar: deshalb ist die Anzahl wirklich wirksamer 
KI-Systeme ziemlich gering. Aber dabei handelt es sich um Themenkreise, 
deren Kernaussagen völlig unstrittig sind.

Für politische Diskussionen gilt das Gegenteil: Es gibt praktisch keine 
unstrittige Aussage. Deshalb scheint mir momentan eine Knowledgebase für 
politische Themen nicht aktuell.

Allerdings gibt es aus dieser Erkenntnis eine konstruktive Folgerung. Wenn 
klar ist, dass das Strukturieren von Wissen hilfreich ist, aber die 
Wissenselemente ihrem Wesen(!) nach strittig sind, dann muss man eben 
diese Widersprüchlichkeit im Modell erfassen.

Ehrlich gesagt: diese Sicht hat bei der Entwicklung des qKonsens 
allenfalls im Unterbewusstsein eine Rolle gespielt. Aber sie passt 
bemerkenswert gut. Denn wenn eine "Konsenskiste" am Ende einer Debatte 
einen gewissen Reifegrad erreicht hat ("final draft"), dann sollten die 
darin enthaltenen Kernaussagen schon als Wissensbasis zu ihrem Thema 
interpretierbar sein - auch und gerade mit dem dokumentierten Dissens zu 
den strittigen Aussagen.

Ich fände es gut, wenn Du aus dieser Sicht die Bemühungen der AG MFT 
konstruktiv und kritisch begleiten würdest - am besten mit einer 
"Meckerliste" zu der qKonsens.ppt beginnend...

Gruß!
Wolfgang