[Ag Meinungsfindungstool] QKonsens bittet um Kritik!

[WSchallehn <WSchallehn AT news.piratenpartei.de>]

@Marc
@alle

Die Nachricht hat mich so heftig in den Sitz gepresst, dass ich erstmal 
nur hoffen kann, dass der Sicherheitsgurt nicht so bald gebraucht wird... 
;.)

> ZIEL: (Objekt)
> Entwicklung eines Test-Prototyps für die strukturierte Erstellung von 
> abstimmungsfähigen Anträgen für das Entscheidungssystem.
>
> UMSETZUNG:
> Als Ausgangsbasis für die Definition des Prototypen soll der qKonsens 
> verwendet werden.
>
> Wolfgangs Ur-Dokument: 
> http://news.piratenpartei.de/__attachment.php?aid=369 
> http://news.piratenpartei.de/attachment.php?aid=369
> Alexanders Interpretation des qKonsens: http://piratenpad.de/p/__qkonsens 
> http://piratenpad.de/p/qkonsens

> Um den Prototypen bauen zu können müssen wir jedoch zuvor Konsens über 
> den qKonsens (!) herstellen. Damit wir dies nächsten Montag 
> zielgerichtet und ähnlich effektiv wie heute durchziehen können, ist 
> jeder aufgerufen sich entsprechend gut vorzubereiten.
>
> Hausaufgabe:
> @Merkbefreiter: qKonsens als UML darstellen (Versuch der besseren 
> Kommunikation)
> @Alle: qKonsens durchlesen und versuchen eine eigene Interpretation 
> auszuarbeiten.

*Hierzu habe ich eine ganz große Bitte!*
Wer hier aktiv mitwirken will, sollte bitte unbedingt eine Tabelle 
(Word!?) mit einer Zeile je Folie anlegen und dort jeweils eintragen, was 
falsch ist oder unklar oder zu ergänzen wäre.
Und bitte das Häkchen nicht vergessen bei allen Folien, die akzeptiert 
sind!
Und ggf. ein Fragezeichen, wo Details später noch zu erörtern wären...

Und dann bitte die "Meckerlisten"(heißen bei mir und meinen früheren 
Partnern nun mal so, ist wirklich lieb und konstruktiv gemeint!) als 
Mailanhang an mich direkt schicken: Schallehn[at]t-online.de. Ich bemühe 
mich, alles bis Montag zusammen zu fassen und nach Möglichkeit zu 
beantworten.

Dank und Gruß!
Wolfgang