[Ag Meinungsfindungstool] Bekenntnis zur Negentropie

[WSchallehn <WSchallehn AT news.piratenpartei.de>]

ntroPi schrieb:
> Hi Wolfgang,
>
> WSchallehn schrieb:
> > Frage: Was bringt das Philosophieren über Entropie??
> Im Zusammenhang mit der AG bzw. mit qKonsens? Ich fürchte nur 
> Verwirrung. Wie du ja selbst feststellst ist der Begriff in diesem 
> Kontext nicht genau definiert. Dementsprechend ist er kaum als Teil 
> irgendwelcher (philosophischer) Fragen geeignet und verschleiert deine 
> Kernaussagen statt sie zu verdeutlichen.
>
> Grüße,
> ntroPi

Hallo ntroPi,
ich danke Dir für die Klarstellung! Ich hatte die Sorge, dass sich einige 
Diskutanten hinter der Begriffswolke Entropie verstecken und eine 
möglichst ungeordnete Meinungs-Vielfalt als höchstes Ziel propagieren.

Ich kann nur nochmals betonen, dass eine größtmögliche 
Meinungs-Vielfalt (Entropie) zwar als Ausgangsbasis wünschenswert ist - 
aber politische Wirksamkeit ist nur über zielführende Konzentration 
(Negentropie) erreichbar.

Solange ich weder bei der AG MFT noch bei LQFB eine klare Zielrichtung auf 
eine zielführende Konzentration (Entropie-Reduktion!) sehe, werde ich den 
qKonsens als mMn plausibelste Vorgehensweise empfehlen.
Dabei spielt keine Rolle, wo diese Konzentrations-Arbeit(!) eingeordnet 
wird. Und vielleicht ist es mein Irrtum, dass die Entscheidungsprozesse 
sehr gut mit den Diskussionsprozessen verbunden werden können. Aber ich 
fände es sträflich, wegen ursprünglicher Strukturierung und einiger 
Expertenäußerungen nicht mehr in diese Richtung zu denken.

Das hat freilich mit "Entropie" wenig zu tun. Dieses Stichwort ist hiermit 
für mich erledigt.

Gruß!
Wolfgang.