Re: [Ag Meinungsfindungstool] Meinungs- und Willensbildung mit qKonsens

[fischherr <fischherr AT news.piratenpartei.de>]

Ahoi
Ponos Meinung nach, darf unter keinen Umständen gewertet werden. Da so
die Dunkle Seite der Mehrheit die Helle Seite der Minderheit unterdrückt.
Ich für meinen Teil sehe das anders, und meine das eine klare Struktur
von großer Relevanz ist. Diesen Strukturgewinn erkennt Pono nicht, genau 
so
wie er die Strukturlosigkeit seines Vorschlages nicht wahrnimmt.

Ich stimme WSchallehn größten teils zu. und zwar ist es Sinnvoll online 
nur in kurzen
Aussagen zu kommunizieren. Da nur diese eindeutig bewertet werden können. 
Auch
müssen diese kurzen Aussagen mit einem Kontext versehen werden, damit 
diese
kurzen Kernaussagen nicht missverstanden werden.

Meine Differenzen treten mMn erst bei den Feinheiten auf und sind 
WSchallehn bekannt.

* So würde ich Kernaussagen noch weiter unterteilen, und zwar in meinen 
argumentativen Grundrelationen. Die da wären: Pro/Kontra Argument, pro 
kontra Beispiel, Frage, Problem, Lösung. ähnliche Kernaussage
=> so wird zu jeder Kernaussage eine Listen geführt zu jeweils einer 
diesr Grundrelationen. Ich setze alle Listen mit WSchallehn´s Kontext 
gleich.
=> Der Vorteil ist, das Im Kontext die Kernaussage im gleichen Schema 
diskutiert wird.

* Weiter führend sollte jeder Eintrag in eine List wieder eine 
Kernaussage sein, die ihren eigenen Kontext generiert. (dies ist eine 
argumentatives Netzwerk)

* So fällt der Disskusionsteil weg, den Moderatoren ordnen müssen. 
Moderatoren sind mMn entweder zu inkompetent oder bevorzugen ihre eigene 
Meinung. Man sollte beachten das es 1000+ Disskussionsteilnehmer geben 
kann und auch sollte. da wäre jeder Moderator schlicht weg überfordert.

* Ein Algorithmus selektier die Kernaussagen in der Liste, aufgrund der 
Nutzer Bewertungen. Problem beim Algorithmus ist, er darf Minderheiten 
nicht unterdrücken, und er sollte Kernaussagen herausfiltern die Falsch, 
Doppelt oder nicht in der richtigen Liste stehn.

* Für eine Umsetzung im politischen Alltag, muss mMn vom Begrif Konsens 
(mMn: =Alle Nutzer sind sich über die Lösung einig) auf den Begrif 
Konsent (mMn: = Alle Nutzer lehnen die Lösung nicht ab) gewechselt 
werden. Der Konsent ist leichter durch zu setzen und nötigt 
Lösungsgegner zu kontstruktiver Kritik.

Salve
Rico