ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: Kattuhl 7 <kattuhl7 AT googlemail.com>
- To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse
- Date: Mon, 22 Oct 2012 08:53:46 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
>
> Wie genau sieht das hier von Dir angedeutete Angriffsszenario aus?
> - Zugriff auf Account, die sonst von anderen genutzt werden ?
> - Wo und wie findet dieser Angriff statt ?
>
Moin,
ich sehe zwei grundsätzlich unterschiedliche Arten von Sockenpuppen
und daher auch 2 unterschiedliche Szenarien:
1. "The big scam"
Durch einen Hack oder durch Manipulation durch Admins sind eine grosse
Zahl ( 100+) von Accounts Sockenpuppen.
Ich halte diese Gefahr für EXTREM gering und unwahrscheinlich. Wäre es
aber trotzdem so, dürfte das nicht eine Einzelperson sein, sondern
eine Gruppe. Diese hätte dann auch die Möglichkeit, das
Abstimmungsverhalten statistisch zu verschleiern, indem sie die Puppen
aktiv spielt. Aber, wie gesagt, seeeehr unwahrscheinlich, grenzt für
mich an Verschwörungstheorie.
2. Gefakte Parteimitgliedschaften.
Ich lasse erfundene Personen eintreten. Kostet mich Mindestbeitrag +
Bankgebühren etc, sagen wir 25€.
Dadurch erhalte ich völlig valide LQFB-Zugänge. Viel mehr als 5- 10
Sockenpuppen auf diese Art zu schaffen, ist aber unrealistisch.
Das ist für das Bundeslliquid nur spannend, wenn eine (ideologisch
geschlossene) Gruppe versucht, Einfluss auszuüben.
Technisch leicht machbar, finanziell auch zum Normalbeitrag nicht
undenkbar, Voraussetzung ist nur ein ausreichender Fanatismus einer
solchen Gruppe.
Für Landes-LQFBs, bei denen Abstimmungen nur mit einer Beteiligung von
um die 100 Stimmen laufen, könnte sich dadurch natürlich auch schon
ein Einzelner einen guten Einfluss sichern.
Ich halte dieses Szenario für sehr real, zumindest, was Einzelpersonen
betrifft. Die Idee ist so naheliegend, dass sie bestimmt schon
ausprobiert wurde.
Der prozentuale Anteil an den Gesamtstimmen ist aber (hoffentlich)
nicht hoch, das dürfte sich um Einzelfälle handeln.
Gruss Kattuhl
- [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Michael Vogel, 18.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Dunkelzahn, 18.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Sebastian Kroos, 18.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Der Moonopool, 18.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Christoph "Pluto" Puppe, 18.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Kattuhl 7, 19.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Semon, 20.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Kattuhl 7, 22.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, pfeilsticker, 20.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Semon, 20.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Semon, 20.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Kattuhl 7, 19.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Christoph "Pluto" Puppe, 18.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Der Moonopool, 18.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Semon, 20.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, pfeilsticker, 20.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Dunkelzahn, 21.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Semon, 21.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, pfeilsticker, 21.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Semon, 21.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Dunkelzahn, 21.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Sebastian Kroos, 18.10.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Sockenpuppen-Analyse, Dunkelzahn, 18.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.