Re: [AG Liquid Democracy] Delegated Voting

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Ich glaube nicht das das funktionieren würde: Schon beim jetzigen Delegationsverfahren
ist kaum noch zu durchschauen, wer wann eigentlich abgestimmt hat. Durch deinen
Vorschlag würde noch erheblich undurchsichtiger. Ich bin mir noch nichteinmal
sicher, dass ich deinen Vorschlag komplett verstanden habe.
Auch die zeitliche Abhängigkeit (wer zuletzt abstimmt hat alle noch übrigen Delegationen)
finde ich nicht gut.
Gruß
Semon

Am 12.10.2012 04:45, schrieb Alexander Praetorius: ...
Wäre es denkbar, dass in einem System eine all2all Delegation ermöglicht würde?
Denkt man das in Netzwerk bzw. Graphenstruktur in dem die Teilnehmer Knoten darstellen, so wäre dies eine Cliquienstruktur in dem Sinne, dass jeder Knoten mit jedem anderen über "Delegations"-Kanten verbunden ist.

Stimmt nun ein einzelner aus diesem Netzwerk ab, so stimmen alle anderen automatisch in gleicher Weise ab.

ABER: Sobald ein weiterer aus der Clique (Graphenstruktur bei dem alle Knoten mit allen anderen direkt über Kanten verbunden sind) ANDERS abstimmt, so folgt die Besondersheit, dass alle im Netzwerk nun automatisch ihr Abstimmungsverhalten ändern und dem folgen der zeitlich als letztes abgestimmt hat.

Wenn nun ein weiterer aus der Cliquie nochmal selber abstimmt, so ändern WIEDER alle ihr Verhalten, usw...

Bis am Ende niemand mehr ein VETO einlegt oder alle aus dem Netzwerk persönlich abgestimmt haben.

Auf diese Weise, kann man in einigermaßen homogenen Gruppen, in denen aber kein vollständiger Konsens herrscht sich gegenseitig Arbeit abnehmen, aber jedem jederzeit ein Veto ermöglichen, was die Macht von "Superdelegierten" relativiert.

Würde mich interessieren was ihr dazu denkt

--
Semon
Pirat sein oder: Das neue Betriebssystem für die Politik
Bewerbung als Delegierter für LQFB