Re: [AG Liquid Democracy] Beim lesen von Street Dogg

[René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>]

Am 26.06.2012 09:34, schrieb Semon:
> Am 25.06.2012 11:54, schrieb StreetDogg:
> > "Wahlfreiheit" ist auch so ein schönes Nullargument.
> >
> > Ein System bietet verschiedene Features an. Welche das sind überlegt 
> > man sich beim Design des Systems. Wenn man da Features will, dann 
> > gibt es sie und wenn man sie nicht will, gibt es sie nicht. 
> > Irgendeine Wahlfreiheit zum Selbstzweck macht da überhaupt keinen 
> > Sinn. Damit könnte man auch Delegationen, die immer nur Montags 
> > wirken, oder an alle Benutzer, die mit A beginnen, begründen. Die 
> > gibt es aber nicht, denn sie wären unsinnig, Wahlfreiheit hin oder her.
> Wenn es zwei Gruppen gibt, die für zwei verschiedene Arten der 
> Benutzung sind - diese beiden Modi sich aber  gerade nicht ausschließen,
> so Kann Wahlfreiheit  durchaus die Antwort sein.
>
>  Als Begründung jede beliebige  Option einzubauen ist  es natürlich Mist!


Wir haben zum Beispiel auch eine Einschränkung der Wahlfreiheit durch 
unsere Verfassung. Wenn man wirklich die totale Wahlfreiheit als 
oberstes Ziel sieht müsste man auch sagen, dass eine größere Gruppe 
ständig, so aller paar Wochen, die Freiheit haben sollte einen 
Volksentscheid über die Todesstrafe herbeizuführen.

Da bin ich lieber dafür, dass man bestimmte (Wahl)Freiheiten auch 
mehrheitlich einschränkt, weil man aus dieser Wahlfreiheit eine 
indirekte Freiheitseinschränkung anderer ableiten kann.

Themendelegationen durch globale Delegationen weiterreichen zu lassen 
bzw. das nicht mal abstellen zu können ohne sich anderer Freiheiten zu 
berauben ist nun wirklich nicht mit Wahlfreiheit zu begründen. Irgendwo 
muss man auch mal abwägen und rational gestalten, statt jeden auch noch 
so erdenklichen Unfug unter Wahlfreiheit zum reinen Selbstzweck jedoch 
ohne irgendwelche sinnvollen Überlegungen zu verbuchen. Die Freiheit des 
einen beschneidet häufig die Freiheit von anderen, direkt oder indirekt, 
und unsinnige populistische Entscheidungen durch Themendelegationen die 
über globale Delegationen weitergereicht werden, beschneiden in letzter 
Konsequenz sicherlich sehr viele Freiheit.

Viele Grüße
René