Re: [AG Liquid Democracy] Beim lesen von Street Dogg

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Am 25.06.2012 11:54, schrieb StreetDogg:
> "Wahlfreiheit" ist auch so ein schönes Nullargument.
>
> Ein System bietet verschiedene Features an. Welche das sind überlegt 
> man sich beim Design des Systems. Wenn man da Features will, dann gibt 
> es sie und wenn man sie nicht will, gibt es sie nicht. Irgendeine 
> Wahlfreiheit zum Selbstzweck macht da überhaupt keinen Sinn. Damit 
> könnte man auch Delegationen, die immer nur Montags wirken, oder an 
> alle Benutzer, die mit A beginnen, begründen. Die gibt es aber nicht, 
> denn sie wären unsinnig, Wahlfreiheit hin oder her.
Wenn es zwei Gruppen gibt, die für zwei verschiedene Arten der Benutzung 
sind - diese beiden Modi sich aber  gerade nicht ausschließen,
so Kann Wahlfreiheit  durchaus die Antwort sein.

 Als Begründung jede beliebige  Option einzubauen ist  es natürlich Mist!
 Gruß
 Semon