Re: [AG Liquid Democracy] Pseudonym auf Antrag

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Hallo Wido,
ich finde diese Option auch nicht sinnvoll. Ist aber  wahrscheinlich am 
einfachsten on klären wenn sich eine Mehrheit in der Umfrage dagegen 
ausspricht.
 Ich finde auch die beiden berechtigen Wünsche:
- Pseudonym/ Anonym teilzunehmen
- Nur berechtigte Personen können teilnehmen
 lassen sich auch anders sicherstellen.
 Semon

Am 25.06.2012 11:26, schrieb Wido Günther:
> Am 24.06.2012 20:21, schrieb piraten AT stderr.de:
> > Salve,
> >
> > ich hab grad mit ein paar anderen piraten über das Thema geredet. Der
> > Vorschlag wurde allgemein als eine Lösung des Dilemmas gesehen.
> >
> > Daher bitte ich erneut darum den aufzunehmen.
> >
> > * alle mit verifiziertem bürgerlichen Namen teilnehmen und auf Antrag
> > ein Pseudonym nutzen können
> >
> > Begründung: Bitte denkt an die Notwendigkeit der Überprüfbarkeit und
> > auch an die Notwendigkeit, dass manche Piraten wegen ihrer Meinung
> > Nachteile zu befürchten haben. Ganz konkret der Pirat in Magedburg,
> > der für seine Meinung physische Reaktionen zu erwarten hat.
> *seufz* Es sind nicht nur physische Reaktionen zu erwarten, sondern auch
> berufliche! Wieso nur auf Antrag? Es muss jedem selbst überlassen sein,
> ob er mit Klarnamen an LQFB teilnehmen möchte, oder nicht!
>
> Mit der Anbindung von Sage an den ID-Server der Bundes-IT
> vorraussichtlich im Q3 dieses Jahres, haben wir schon einen Ort, wo
> bestätigt werden kann, dass jemand Mitglied ist und ob er
> stimmberechtigt ist. Mehr wird nicht gebraucht.
>
> Warum also nicht in Zukunft den ID-Server nutzen, als über 30.000
> Menschen zwingen, ihre politische Meinung mit ihrem Klarnamen verbinden
> zu müssen, um an der politischen Willensbildung innerhalb der Partei
> teilnehmen zu dürfen.
>
> Ich scheine jedes Mal gegen Mauern zu argumentieren.
>
> säuerlicher Gruß
>
> Wido