[AG Liquid Democracy] Informationsproblem von LQFB

[DominikTh <DominikTh AT news.piratenpartei.de>]

Diese Ini https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3038.html zeigt 
deutlich, was in Liquid Feeback momentan noch falsch läuft.

Die Ini will per demokratischen Beschluss (also in Liquid Feedback) eine 
medizinische, also wissenschaftliche Aussage machen. Das ist offesichtlich 
Blödsinn. Das weiß auch die AG Psychologie, die deswegen einen 
Gegenantrag gestellt hat. Leider hat die AG Psychologie zu spät von 
dieser Ini erfahren, deswegen kam ihr Gegenantrag zu spät und schaffte es 
nicht mehr über das Quorum. Die Piraten haben sich entschieden eine 
medizinische Definition zu legitimieren. Wenn Liquid Feedback ein 
Parteiorgan wäre, dann wäre das ein GAP, die Größte Anzunehmende 
Peinlichkeit!

Die Lösung der AG Psychologie war es dann noch eine extra eigenständige 
Initiative zu verfassen:
"Die PIRATEN definieren in ihrer programmatischen Arbeit keine 
medizinischen Diagnosen. Sie respektieren und schützen die 
Definitionshoheit der medizinischen Wissenschaften über medizinische 
Diagnosen."
https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3646.html

Ich finde so etwas sollte nicht sein müssen.

Was kann man tun um das zu verhindern?
Ich habe zwei Vorschläge:
1. a) Bessere Kommunikationswege in Liquid Feeback integriert -> sowas wie 
ein Like Button bei Facebook, so könnte man Leuten "folgen" die dann Inis 
"retweeten", aber hald nicht Twitter, sondern in Liquid Feedback. (vll 
reicht es auch einfach schon einen Twitterbutton einzubauen)
1. b) Notification System in Liquid Feedback

2. Eine zweite Abstimmphase: ich beziehe mich hier auf den Vorschlag einer 
ständigen Mitgliederversammlung in Mecklenburg-VP. ->Nach der 
erfolgreichen Abstimmung im Themenbereich wird noch einmal in einem 
speziellen Themenbereich final abgestimmt. In einem solchen Modell ist die 
erste Abstimmung ein Filter für die zweite. Somit kommen nur wenige 
Vorschläge in die zweite Abstimmung bei der es dann kein so großer 
Aufwand mehr ist, alle Abstimmungen von Anfang an zu verfolgen.

Schönen Gruß,
Dominik