Re: [AG Liquid Democracy] Gegen Ini zur Umfrage

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Am 11.06.2012 03:48, schrieb Christoph "Pluto" Puppe:
> Am 11. Juni 2012 00:05 schrieb Arne Mueller<arne.c.mueller AT googlemail.com>:
> > Glückwunsch. jetzt bekommst du mit, wieso wir so geschrien hast, als du
> > das vorzeitig ins liquid eingestellt hast :(
> Na wer später handelt merkt auch seine Fehler später. Also das Problem
> mit der Erlaubnis zur Umfrage in den Präferenzen wäre später bemerkt
> worden und Monika hätte sich später aufgeregt. Nur weil man langsamer
> ist, heisst das nicht, dass man weniger Fehler macht.
>
> Und nicht gleich den ganzen Text rein zu kopieren war wohl ein Fehler,
> der mir auch schon von anderen gesagt wurde.
Ne, mit dem Text den wir zu diesem Zeitpunkt hatten, war ohne besser :-)
Ich bin auch deiner Meinung: Moni hätte sich so oder so aufgeregt.

> > Anyway... wir sollten auf die Gegeninitiative reagieren (schließlich
> > bringt sie auch gute Gegenargumente - 4 Tage Diskussionszeit für den
> > fertigen Text ist echt wenig).
> >
> > Möglichkeit 1:
> > Wir kopieren den aktuellen Stand der Umfrage in den Initiativ-Text
> > (obwohl der noch nicht offiziell beschlossen ist).
> Bin ich dafür.
Ich bin dafür das erst nach dem Freitagsmumble zu machen.
> > Möglichkeit 2:
> > Wir ziehen die Initiative zurück und stellen kommenden Freitag, wenn
> > dann der Text hoffentlich fertig ist, das nochmal in einem neuen Thema
> > ein. Das raubt zwar 2 Wochen Zeit, erhöht aber die Chancen, dass die
> > Initiative erfolgreich angenommen wird, erheblich.
> Wir haben noch 8 Tage in der Diskussionsphase und ich bin
> optimistisch. Das wir bis dahin einen AG-Abgestimmten Entwurf haben.
Ja, finde ich auch.
> Dann noch weiter Stimmungen einsammeln. Und noch mehr Abstimmen.
> Gerne. Ich gehe davon aus, dass das nur noch kleine Änderungen bringt,
> die nicht unbedingt eine neue Ini erfordern.
Grundsätzlich finde ich unser bisheriges Vorgehen, das die Fragen eben 
NICHT über Liquid Feedback abgestimmt werden, RICHTIG!

Ich mag Liquid Feedback - trotz aller Fehler. Ich definitiv bin FÜR 
Liquid Democracy. Aber in LQFB sind nun mal die Befürworter eines 
bestimmten Vorgehens überrepräsentiert. Repräsentativ für die gesammte 
Partei ist das System aktuell auch noch nicht. Wenn wir die Fragen dort 
abstimmen lassen, kommt meiner Ansicht nach keine neutrale Formulierung 
raus.

Ich sehe nicht, das wir irgend welche Wünsche bezüglich der zu 
stellenden Fragen oder der Art wie gefragt wird abgeblockt hätten. 
Jedenfalls habe ich bisher von niemanden gelesen, das sei der Fall. Von 
daher finde ich die Kritik von Moni NICHT berechtigt. Ich hatte sie 
übrigens ganz zu Anfang der Wiederbelebung der AG (Ende 2011) 
kontaktiert und gefragt, ob Sie mitarbeiten möchte.

Gruß
Semon