Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Gegen Ini zur Umfrage

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Gegen Ini zur Umfrage


Chronologisch Thread 
  • From: "Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>
  • To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Gegen Ini zur Umfrage
  • Date: Mon, 11 Jun 2012 03:48:43 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Am 11. Juni 2012 00:05 schrieb Arne Mueller <arne.c.mueller AT googlemail.com>:
> Glückwunsch. jetzt bekommst du mit, wieso wir so geschrien hast, als du
> das vorzeitig ins liquid eingestellt hast :(

Na wer später handelt merkt auch seine Fehler später. Also das Problem
mit der Erlaubnis zur Umfrage in den Präferenzen wäre später bemerkt
worden und Monika hätte sich später aufgeregt. Nur weil man langsamer
ist, heisst das nicht, dass man weniger Fehler macht.

Und nicht gleich den ganzen Text rein zu kopieren war wohl ein Fehler,
der mir auch schon von anderen gesagt wurde.

> Man sollte natürlich auch sagen, dass Moni bei der Gegeninitiative sich
> in feinster Dialektik übt (Diskussionen doch bitte im System, wobei doch
> genau die LQFB-Entwickler gerade keine Diskussionsplattform wollten und
> sie das bestimmt allen auch sonst vorhält, die das kritisieren).

Guck mal die Tweets zum Thema :)

> Ich möchte zudem darauf hinweisen, dass die Argumente, die in der
> Gegenini genannt werden, nicht unbedingt das Handlungsmotiv von Moni
> sein müssen (Ich zähle Moni mit zu der Gruppe, die gerne eine Pflicht zu
> bürgerlichen Namen einführen möchten - die Umfrage könnte dieser
> Fraktion einen ganz schönen Schlag versetzen). Aber es kann natürlich
> auch sein, dass ich durch den laufenden Politikbetrieb in der BVV
> geschädigt bin, wo keine der anderen Fraktionen ihre eigentlichen
> Argumente vorbringt, sondern immer nur irgendwelche angeblichen
> Sachzwänge vorgebracht werden.

Beides? :)


> Anyway... wir sollten auf die Gegeninitiative reagieren (schließlich
> bringt sie auch gute Gegenargumente - 4 Tage Diskussionszeit für den
> fertigen Text ist echt wenig).
>
> Möglichkeit 1:
> Wir kopieren den aktuellen Stand der Umfrage in den Initiativ-Text
> (obwohl der noch nicht offiziell beschlossen ist).

Bin ich dafür.

> Möglichkeit 2:
> Wir ziehen die Initiative zurück und stellen kommenden Freitag, wenn
> dann der Text hoffentlich fertig ist, das nochmal in einem neuen Thema
> ein. Das raubt zwar 2 Wochen Zeit, erhöht aber die Chancen, dass die
> Initiative erfolgreich angenommen wird, erheblich.

Wir haben noch 8 Tage in der Diskussionsphase und ich bin
optimistisch. Das wir bis dahin einen AG-Abgestimmten Entwurf haben.

Dann noch weiter Stimmungen einsammeln. Und noch mehr Abstimmen.
Gerne. Ich gehe davon aus, dass das nur noch kleine Änderungen bringt,
die nicht unbedingt eine neue Ini erfordern.

--
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang