Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Vorbereitung zur Umfrage - Anmerkung zur Arbeit im Wiki

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Vorbereitung zur Umfrage - Anmerkung zur Arbeit im Wiki


Chronologisch Thread 
  • From: "Dirk H." <the.moonopool AT googlemail.com>
  • To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Vorbereitung zur Umfrage - Anmerkung zur Arbeit im Wiki
  • Date: Fri, 25 May 2012 10:55:43 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Am 25. Mai 2012 10:18 schrieb Christoph "Pluto" Puppe <piraten AT stderr.de>:
> Am 25. Mai 2012 09:54 schrieb Dirk H. <the.moonopool AT googlemail.com>:
>> Am 25. Mai 2012 09:47 schrieb Christoph "Pluto" Puppe <piraten AT stderr.de>:
>> a. ja. Und wir sollten -vorsichtig!- auch die LF-affinen Vorstände ins
>> Boot nehmen...
>
> Sind sie ja schon. Alios, Tarzun und Johannes...

...siehst Du, da hab ich schon wieder das nächste Problem: Wer hat da
was in Vorbereitung?
Die AG? Falls ja, wo haben wir dann gemeinsam überlegt, mit welcher
Message wir an die Vorstände herantreten wollen? In welchem Pad haben
wir den Text zusammen entwickelt und wohin haben wir die Leute
eingeladen?

>> b. nachdem eine breite Diskussion, vor allem auch in den bisher
>> weniger LF-affinen LVs, losgetreten ist. Ab dann: je früher, je besser
>
> OK, dass klang vor kurzem noch ganz anders, was ist passiert? Freut
> mich, dass Du jetzt dabei bist, bin aber schon neugierig :)

Das war schon immer meine Rede: Nicht durch unfertiges Vorspuren
Gräben vertiefen, sondern nach Information und Diskussion auf vielen
Kanälen ein breites Meinugsbild einholen. Sollte ich jemals etwas
anderes gesagt haben, dann war es nicht so gemeint und als Strafe für
unpräzise Ausdrucksweise erlege ich mir eine Spende im Wert eines
Kastens Bier an den Bundesverband auf.

>> c. von Struktur und Aufnachung her klar und sachlich / wenige
>> prägnante, wertfrei formulierte Fragen, die Auskunft über die Sicht
>> der Piraten auf die top-10 der kritischen Punkte geben
>
> Sehe ich genauso. Top 3 reichen schon für die am heißesten Diskutierten
> Fragen.

Könntest Du die Fragen, die aus Deiner Sicht "top" sind, bitte ins Pad
https://ag-liquid-democracy.piratenpad.de/limesurvey-umfrage-1
schreiben?

> Also drei Teile die unabhängig voneinander sind.
>
> 1. Die drei Kernfragen
> 2. Die Optionen zu Wahlmodi
> 3. Die Zufriedenheits- und Beteiligungs- und Forschungsumfrage

Ich meinte /zusammen/ top-10 ;-)
Hintergrund: Antworten auf LS-Umfragen kann man meiner Kenntnis nach
nicht mehr ändern. D.h. man muss die Dinger am Stück lesen, den Inhalt
erfassen und dann die Fragen beantworten. Und dann ist (leider)
fire&forget. Deswegen hatte eine einfache Umfrage wie neulich die in
Bayern zum BGE auch einen guten Rücklauf und eine hohe Anerkennung und
die zur Antragsreihenfolge für Neumünster kam nach meiner Wahrnehmung
eher weniger gut und war überhaupt nur wegen Jan's Antragsviewer
benutzbar.
Daraus sollte man lernen.

Lieben Gruß,
Dirk




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang