ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: Semon <w3496 AT gmx.de>
- To: "AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de" <AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei
- Date: Fri, 25 May 2012 08:26:49 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Hallo Dominik, erst mal müssen die AG-Mitglieder entscheiden, ob eine solche Umfrage zu unseren Zielen gehört. Ich persönlich bin dafür - wenn gut geplant und vorbereitet. Am 25.05.2012 00:43, schrieb DominikTh: Hi AG, jeder hat ja so seine eigenen Ideen wann, warum und an wen man delegieren soll. Aus meiner Sicht ist die Kultur in der Piratenpartei, an wen man warum was delegiert, entscheidend für den Erfolg oder Misserfolg von Liquid Democracy in der Partei. Deshalb denke ich: 1. Wir sollten herausfinden, nach welchen Prinzipien die Leute delegieren. Frage: Kann man das vll. in die Umfrage miteinbauen, oder gehts da nur um eine Akzeptanzabstimmung? Nein, diese Frage gehört meiner Ansicht nach unbedingt auch hinein. Übrigens habe ich in einer unserer Telkos neulich gelernt: Man kann den Mitglieder nicht vorschreiben nach welchen Kriterien sie Delegieren (und sei es nach Länge der Nase). Interessant ist die Frage, ob sich die Prinzipien die sich die Piraten vorstellen mit dem tatsächlichen Verhalten der Delegierenden und der Delegierten decken. 2. Verschiedene Prinzipien müssen auf ihre Vor- und Nachteile hin durch diskutiert werden. Hierfür kann man dann(nach einer Umfrage?) ja eine Wikiseite aufbauen in der man Prinzipien sammelt, Vor und Nachteile abwägt und neue Prinzipien ersinnt. Das wäre dann die Seite "Die Argumente/Delegation" :-) 3. Wenn man einen Überblick über verschiedene Motivationen und Prinzipien hat, warum und an wen man delegiert, sollte man sich Strategien überlegen, wie man diese Prinzipien (wie zum Beispiel, ich deligiere immer an Experten) am besten in die Tat umsetzt, also wie man an die Informationen kommt die man braucht um zu deligieren (Twitter, soziale Kontakte, Blogs, Selbstbeschreibungsseiten, Abstimmverhalten), und welche Erweiterungen von LQFB einem dabei helfen könnten. (Diese Erweiterungen pfegen wir dann in die "Anforderungen" Seite im Wiki ein) Ja, genau mein Ansatz. (+1) Meine Fragen an euch: -Stimmt ihr mit mir überein? -Ist ein ähnliches Vorgehen schon mal beschlossen worden bevor ich in der AG war? Nein. Bisher gibt es nur diese Ziele. -Soll man diesen Aspekt mit in die Umfrage mitaufnehmen? Ja. -Wenn nein, soll man eine zweite Umfrage anstreben? Oder einfach eine Sammlungpage im Wiki aufmachen und dafür werben, (wie bei den fehlenden LQFB-Accounts)? Ich könnte mir auch noch eine zweite Umfrage vorstellen. Die erste klärt wohin die Partei möchte. Die zweite Umfrage würde dann über strittige Details von konkreten Anforderungen durchgeführt werden. Grüße Semon |
- [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei, DominikTh, 25.05.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei, Christoph "Pluto" Puppe, 25.05.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei, Semon, 25.05.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei, Christoph "Pluto" Puppe, 25.05.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei, DominikTh, 25.05.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei, Semon, 25.05.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei, Christoph "Pluto" Puppe, 25.05.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei, DominikTh, 29.05.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei, DominikTh, 25.05.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] Delegationskultur in der Piratenpartei, Christoph "Pluto" Puppe, 25.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.