ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: Semon <semon3496 AT arcor.de>
- To: "Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>, AG Liquid Democracy <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] LQFB
- Date: Mon, 30 Apr 2012 14:44:28 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Hallo Christoph,
Am 30.04.2012 14:31, schrieb Christoph "Pluto" Puppe:
Salve Semon,nein ein Versehen. Ich hab es dann nochmal an die Liste geschickt.
reply als PM, absicht?
Yup. Ich mach erstmal Pause und gehe in den Garten :-)
Am 30. April 2012 13:13 schrieb Semon<semon3496 AT arcor.de>:
Hallo Christoph,Danke für Dein Schieben :) Hab noch die Links gefixt. ufff. Das Wiki
danke für deinen Beitrag. Da es sich aber nicht um ein Argument Pro/Contra
bestimmter Eigenschaften handelt, sondern um ein Idee zur Weiterentwicklung
habe ich deinen Link von da verschoben nach da verschoben. Danke für deinen
Beitrag.
ist grad eher Tot ...
IANAL ???Im Moment stehen deinen Wünschen allerdings u.a. auch gesetzliche VorgabenOk. Abgleich mit Parteiengesetz wird bestimmt spaßig. Kann ich da
bzgl. Personenwahlen entgegen. Wenn du dieses Thema mal mit uns in Mumble
besprechen möchtest, so trage es doch als Agendavorschlag in dieses Pad ein.
IANAL wohl eher wenig zu beitragen ...
Habs im Pad eingetragen.
Das Thema wird mir zu kompliziert für eine E-Mail Diskussion - komm mal in eine von unseren Telcos. Es gibt da auch eine Ausarbeitung der Deutschen Bundestags, was für eine Partei möglich ist und was nicht.Dann noch ein Punkt: Die verlinkte Seite "Christoph Puppe Vorstand LQFB" lagSehr!
im allgemeinen Namensraum. Da es sich um ein Vorschlag von Dir handelt ist
das besser auf einer Unterseite deiner Benutzerseite aufgehoben. Ich habe
das mal für dich verschoben:
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe/Vorstand_LQFB. Es ist
üblich das man persönliche Ansichten auf seiner Benutzerseite oder auf
Unterseiten dieser Seite äußert, das hat auch den Vorteil, das dort
normalerweise niemand anderes ändert ohne vorher zu fragen. Ich hoffe du
bist damit einverstanden. Ich mache das auf meiner Seite auch so. Hier z.B.Gelesen. Geheime Wahlen als Feature fände ich gut. Kann das so
meine Meinung zu Liquid_Democracy_und_LiquidFeedback.
realisiert sein, dass ich sehen kann wie mein Deligierter Abgestimmt
hat? Das müsste doch nach PartG erlaubt sein, oder?
Gruß
Semon
- [AG Liquid Democracy] LQFB, René Röderstein, 29.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Semon, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, René Röderstein, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Semon, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, René Röderstein, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Semon, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Christoph "Pluto" Puppe, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Semon, 30.04.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Semon, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Christoph "Pluto" Puppe, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Semon, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Christoph "Pluto" Puppe, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Christoph "Pluto" Puppe, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Semon, 30.04.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, René Röderstein, 30.04.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] LQFB, Semon, 30.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.