ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei
Listenarchiv
- From: Semon <semon3496 AT arcor.de>
- To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [AG Liquid Democracy] E-Voting
- Date: Wed, 29 Feb 2012 22:34:11 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
- List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Veröffentlichung eines E-Mail Austauschs mit Ben. Hi! Am Sonntag, den 26.02.2012, 08:58 +0100 schrieb Semon: Am 23.02.2012 07:14, schrieb BenIch kann mich aber nicht daran erinnern, dass ein formaler Beweis geführt wurde, dass jeglicher Einsatz von Elektronik jegliche Wahl verbietet (und ich würde wetten, dass es einfacher ist einen Beweis zu führen, dass so ein Beweis nicht durchführbar ist ;--)).Da weicht die Erinnerung von einigen Piraten allerdings signifikant ab na dann frag sie doch mal, wo es einen Beweis geben soll, dass der Einsatz von Elektronik eine Wahl unmöglich macht. Die bloße Existenz von Liquid Feedback zeigt ja schon, dass elektronische Wahlen möglich sind. Jede Doodle-Abstimmung ist ein weiteres Beispiel, dass man elektronisch über irgend etwas abstimmen kann. Ich denke mal, dass sich die Erinnerung der Piraten auf das Urteil des BVerfG bezieht, was auch kommentiert wurde: https://www.ccc.de/de/updates/2009/wahlcomputer-urteil-bverfg Das gilt aber natürlich nicht für Wahlen innerhalb einer Partei und hier habt ihr doch ohnehin schon Liquid Feedback. Darf ich dich mit dieser Aussage zitieren ? du darfst natürlich, allerdings nützt es doch nicht, wenn du sagst „ich kenne jemanden, der sich nicht an eine Argumentation erinnern kann, die jegliche Wahlen…“ oder was meinst du? Genau. Es geht "NUR" darum. Teilweise habe ich das Gefühl, den Papst von Kondomen zu überzeugen wäre einfacher ich versteh dich nicht ganz, ich dachte ihr benutzt schon Liquid Feedback und habt schon elektronische Wahlen. Da stellt sich doch gar nicht die Frage ob elektronische Wahlen eingesetzt werden sollen oder nicht, wenn ihr es aktuell schon macht. Man kann doch nur noch am System drehen und sagen: Wenn wir sowieso schon elektronische Wahlen einsetzen verbessern wir doch eine Eigenschaft (z.B. Anonymität+Überprüfbarkeit) zu Lasten von anderen Eigenschaften (z.B. Einfachheit+Benutzbarkeit) Ciao, Ben --
PGP: D19E 04A8 8895 020A 8DF6 0092 3501 1A32 491A3D9C
|
- [AG Liquid Democracy] E-Voting, Semon, 29.02.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] E-Voting, Semon, 29.02.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] E-Voting, Semon, 29.02.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] E-Voting, Semon, 29.02.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] E-Voting, Semon, 29.02.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] E-Voting, Semon, 29.02.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] E-Voting, Semon, 29.02.2012
- Re: [AG Liquid Democracy] E-Voting, Semon, 29.02.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.