Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - [AG Liquid Democracy] LimeSurvey und LQFB kombinieren (was: Re: AG-Liquid-Democracy Nachrichtensammlung, Band 19, Eintrag 8)

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

[AG Liquid Democracy] LimeSurvey und LQFB kombinieren (was: Re: AG-Liquid-Democracy Nachrichtensammlung, Band 19, Eintrag 8)


Chronologisch Thread 
  • From: Michael Vogel <ike AT piratenpartei.de>
  • To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [AG Liquid Democracy] LimeSurvey und LQFB kombinieren (was: Re: AG-Liquid-Democracy Nachrichtensammlung, Band 19, Eintrag 8)
  • Date: Mon, 16 Jan 2012 16:01:34 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Am 16.01.2012 15:46, schrieb Stefan Dirnstorfer:
Der große Vorteil bei LQFB ist die starke Partizipationsmöglichkeit, bei
der jeder Anträge etc einbringen kann. Es liegt in der Natur der Sache,
das dies mit etwas Komplixtät einhergeht und man damit auch Nutzer
abschreckt.

Einfachen Tools, wie z.B. LimeSurvey, haben dieses Problem nicht. Bei
der BGE-Umfrage in Bayern gab es gerade 54% Beteiligung.

Genau deswegen wollte ich auch gerade was schreiben. Das sind Traumquoten.

Begrüßenswert fände ich, wenn es eine Art "Gateway" vom komplexen zum
Dummy-System gäbe. D.h. man sollte über ein System wie LQFB in der Lage
sein ein Basisvotum zu initiieren. Dazu müsste man nicht mal eigene
Software programmieren. Erstmal wäre es nur notwendig die Bedingungen zu
formulieren unter denen eine angenommene Initiative allen Piraten
vorgelegt werden könnte. Diese würde dann einmal pro Quartal per Email
an alle Piraten zur Abstimmung verschickt.

Meine Idee wäre es, ähnlich wie bei Parteitagen, eine Möglichkeit zu haben, "geheime Abstimmung" zu fordern. Wenn dann z.B. 10% aller Teilnehmer diese Option gewählt haben, kommt es zur LimeSurvey-Umfrage. Zusätzlich kann man natürlich auch noch weitere Wege finden.

Ich sehe darin große Vorteile für alle Seiten. LQFB bekäme einen
festgeschriebenen Einfluss auf die politische Ausrichtung der Partei, da
es den Vorfilter für die Umfragen darstellt. Gleichzeitig wären die
latenten Befürchtungen vom Tisch, LQFB würde zum zentralen
Entscheidungsorgan werden, da man diese Aufgabe einer bereits weit
akzeptierten Lösung überträgt.

Was haltet ihr davon?

Ich halte viel davon. Aber Du wirst Gegenwind von Leuten bekommen, die da rufen werden: "Aber LimeSurvey ist ein Wahlcomputer!!!1111elf" (Mit großer personeller Überdeckung mit denen, die für eine Klarnamenspflicht in LQFB sein werden)

Michael




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang