Re: [Ag-landwirtschaft] Ciolos GAP-2013

[Birgitt Piepgras <Birgitt.Piepgras AT piratenpartei-sh.de>]

Moin Detmar, moin ihr Lieben,

da ist doch jede Menge Stoff für Anträge und PMs drin, wollen wir ?!

Gespannte Grüße,
Birgitt

On 23.10.2012 19:37, Detmar Kleensang wrote:
> Moin!
> 
> Hier mal ein paar interessante Statements aus Sicht von Deutschland bzw. 
> Ilse Aigner:
> http://www.agrarheute.com/eu-agrarrat-themen?______array#.UIaXdSoVvkc.twitter
> 
> Betrifft ja auch unseren Antrag, der in SH nur mit einer kleinen 
> Absatzstreichung, aber dann mit breiter Zustimmung, angenommen wurde. 
> Gerade die piratige Transparenz wollten die Piraten gestrichen haben. Es 
> geht um die Veröffentlichung der Agrarsubventionen und deren Empfänger. 
> Aigner wehrt sich und will erst juristisch prüfen lassen.
> 
> Des weiteren: Ciolos möchte für eine Gleichstellung der Erzeuger gegenüber 
> Verarbeitern, Industrie und Handel landwirtschaftliche 
> Erzeugergenossenschaften stärken. Und wieder klares Statement von der 
> Bundesagrarministerin: Nein! Das soll Ländersache bleiben. 
> Und das wo sonst immer gerne auf die ausschliesslich europäische 
> Landwirtschaftspolitik verwiesen wird. Hierzulande macht Aigner den Fehler, 
> dass sie Liefergenossenschaften als Erzeugergenossenschaften ansieht. Mit 
> Änderung des Marktstrukturgesetzes sollen auch Doppelmitgliedschaften in 
> Liefer- wie in Erzeugergenossenschaften abgeschafft werden. Die Bauern 
> sollen nur noch in Liefergenossenschaften Mitglied sein können, welche eng 
> an (oder in) die Verarbeitungsunternehmen gebunden sind. Kein freier Markt, 
> keine freie Bündelungsmöglichkeiten, keine Marktmacht für die Bauern. Nur 
> für die Industrie.
> 
> Weiterhin fordert Aigner einen europäischen Rechtsrahmen für 
> Gentechnikstudien. Die Gegenstudie von Séralini zur Zulassungsstudie der 
> EFSA betreffend eines GVO-Mais ist ihr wohl sauer aufgestoßen. 
> 
> 
> Dann noch mal auf einer anderen Seite etliche Stellungnahmen zur GAP-2013:
> http://www.topagrar.com/news/Home-top-News-EU-Agrarreform-Experten-versuchten-Agrarausschuss-zu-ueberzeugen-975079.html
> 
> Damit man mal sieht, was so alles im Gespräch ist und vor allem welche 
> Person (und in welchem Amt) wie argumentiert (und zwar teilweise echt 
> hahnebüchen). 
> 
> Besonders bemerkenswert finde ich dabei Volker Petersen vom Deutschen 
> Raiffeisenverband DRV, der einerseits die Direktzahlungen (Subventionen) 
> vollumfänglich erhalten sehen will, sich anderseits aber für eine 
> Wettbewerbsfähigkeit (also Marktorientierung) des Agrarsektors ausspricht. 
> Wie das zusammen passen soll bleibt wohl sein Geheimnis...
> 
> Den Vogel schiesst mein alter Freund Hermann Onko Aeikens, Agrarminister 
> Sachsen-Anhalt ab mit der Aussage, das 80% des Gewinns je Hektar in seinem 
> Bundesland aus den Direktzahlung stammen würden. So viel also zur 
> Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft dort. Was für ein Armutszeugnis. 
> 
> Etwas gehässig würde ich da vorschlagen, wir legen ganz Sachsen-Anhalt 
> still und haben damit sämtliche Greening-Auflagen der EU auf einen Streich 
> erledigt. Landwirtschaft scheint sich dort eh nicht zu lohnen, wenn die so 
> dermaßen am Tropf der Steuerzahler hängen. Was soll das Elend denn noch?
> 
> Feuer frei!
> 
> Gruß, Detmar
> 
>

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature