Re: [Ag-landwirtschaft] Neue AG ??

[Jens Stahlmann <Direkt-Kuechen AT t-online.de>]

Moin Ingo!

Likedeeler hat vielleicht etwas überspitzt formuliert, das gebe ich gern zu.
Birgitt`s Arbeit hier in der AG ist echt klasse, da gibt`s nichts zu meckern.

Ich muß allerdings die Kritik anbringen, das Ideen oder Beiträge von " nicht Koordinatoren" oft undiskutiert oder totgeschwiegen werden.
In einer AG sollten alle gehört werden. Mir fehlt in der AG etwas der Mut, Lösungen zu suchen und zu propagieren, die vielleicht nicht so einfach zu verstehen,oder
etwas unbequem sind.( Subventionen,Massentierhaltung, usw.)

Beim Tierschützer Wolfgang weiß ich allerdings auch nicht, was er mit seiner Spam- Schreiberei bewirken will.
Zur sachlichen Auseinandersetzung im Mumble hat er keinen Mumm, schreibt in der Zeit lieber Mails, die nicht wiedersprechen.
Warum Birgitt ihn da ewig in Schutz nimmt verstehe ich auch nicht. ( wie viele andere)

Wir sollten trozdem versuchen konstruktiv weiterzuarbeiten, denn Zoff nutzt niemandem!!

MpG
Cassis
   

Am 19.09.2012 22:21, schrieb Ingo Bläser:

Hallo Likedeeler,

Das nervt nicht nur, sondern hat schon viele sachlich und fachlich Interessierte aus dieser AG vertrieben.....

sorry, aber da kann ich mich nur Birgitt anschließen und mich ebenfalls einer solchen Polemik entgegen stellen.
Ich finde die Behauptung ungeheuerlich, es seien schon viele "aus dieser AG vertrieben" worden, ohne dabei konkret zu werden.
Vages in den Raum zu stellen ist nicht nur einfach, es dient auch keinem hier in der AG, es sei denn man legt es darauf an, Lager zu bilden,
so liest sich deine Mail zumindest.

Ich bin auch schon geraume Zeit kurz davor.

Vor was? Zu gehen? Na wie wärs denn mal mit einer sachlichen Kritik oder geht es nur noch destruktiv?

Was mich wundert ist, das Wolfgang und Birgitt überhaupt bis zum Ende meiner mail gelesen haben,

den sachlichen Teil vollkommen unkommentiert lassen

uns erst bei Feststellungen von Verhaltensweisen aktiv werden.

Ich finde es schon schade, wenn deine Mails einen "sachlichen" und einen "unsachlichen" Teil enthalten, darüber hinaus ist bleibt es jedem unbenommen
auf deine Polemik zu reagieren. Wäre ja noch schöner, wenn dies dazu verpflichten würde, deine "sachlichen" Punkte deshalb kommentieren zu müssen.

Vielleicht ist eine neue AG erforderlich, die sich mit den Tatsachen beschäftigt die von der Mehrheit der Menschen täglich gelebt wird.

Und schon wieder Polemik, oder ist das ernst gemeint? Willst du dann jetzt schon mal hier in der "alten" AG für Mitglieder werben oder was soll das?

Birgitts und Wolfgangs AG können sich dann weiter mit den Meldungen der 0,001% Aktivisten jeglicher Richtung beschäftigen...

Ahja, Birgitts und Wolfgangs AG, und was ist mit uns anderen? Und die neue AG ist deine? Klär uns auf!

Worüber ich allerdings immer noch schwer hinwegkomme sind Tierschützer Wolfgangs armselig verendete Fischlein....

Likedeeler, wundere dich nicht, wenn du dich mit solchen Beiträgen selbst aus der Diskussion ausschließt oder nicht mehr Ernst genommen wirst.
Ich werde mich zumindest nicht an einem Shitstorm beteiligen, falls du gerade versuchst, einen loszutreten.
Ansonsten ist sachliche Kritik weiterhin willkommen, so wie bisher auch schon.

Viele Grüße
Ingo

Am 19.09.2012 16:50, schrieb ag-landwirtschaft-request AT lists.piratenpartei.de:

Date: Wed, 19 Sep 2012 16:49:34 +0200
From: Jens Stahlmann<Direkt-Kuechen AT t-online.de>
To:ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag-landwirtschaft] Erläuterung der EU Agrarausgaben
Message-ID:<5059DB7E.4060209 AT t-online.de>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"

Hey Birgitt!
Mit dem Ton gebe ich dir Recht. Inhaltlich pflichte ich dem Axel aber zu
100% zu.
Wenn jemand jeden Artikel kommentieren muß, nervt das ganz schön und
bindet wertvolle Zeit die woanders evtl. fehlt.
Auf diese Spam-Beiträge kann ich auch verzichten!

-- 
Ag-landwirtschaft mailing list
Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft