Re: [Ag-landwirtschaft] LQFB-Initiative: 'Zurückziehung der Zulassung des Euthanasiemittels T61 / Tanax'

[manfredo-willich AT arcor.de]

Hallo Wolfgang.. Dies ist richtig, dennoch sehe ich in einem Pferd ein 
Schlachttier!
Es mag sein, das du dich niemals in meiner Denkensweise hineinversetzen 
kannst, ich achte sehr wohl auf eine ehrfürchtige Haltung zu einem Lebewesen, 
doch ich bin wahrscheinlich anders erzogen worden als viele heutige 
Tierschützer! Es mag auch sein das andere Bauern anders denken als ich. Also, 
ein Pferd endete bei uns auf dem Hof als Sauerbraten. Natürlich habe ich auch 
nicht mehr die aktive Zeit der Kaltblüter miterlebt. Ein Turnierpferd von 
heute, würde bie mir noch immer beim Metzger landen, ob es eine komplizierte 
Fraktur oder sich um Dämpfigkeit handelt....  Und dennoch weis ich, als 1976 
die Letzte Kuh den Stall verlassen hatte unsere gesamte Familie geweint hat - 
aber auch diese Lotte ist zum Nahrungsmittel geworden.. Gleiches galt, als 
ich 1997 die letzten Mastschweine zum Schlachthof gefahren habe, ich kehrte 
zum Stall zurück und weinte, auch jetzt während ich diese Zeilen schreibe, 
rinnen mir aus Erinnerung an dieser Zeit die Tränen. Katzen und Hunde, wurden 
damals wenn man es nicht übers Herz brachte vom Nachbarn/-bauern erschossen. 
Ja Wolfgang ich weiss, das wir heute in einer anderen Zeit leben und gebe dir 
auf eine Weise auch recht, was die Hobbyhaltung betrifft. Doch ehrlich gesagt 
sind mir in meinem Bekanntenkreis KEINE Fälle bekannt, wo eine Einschläferung 
unsachgemäss durchgeführt wurde. Wenn ich ehrlich bin, sollte man Tierärzten 
die Approbation entziehen wenn es zu wiederholten Fällen kommt. (Du weist, 
das ich Jäger bin, wenn ich immer wieder Tiere qualhaft sterben lasse, stelle 
ich dir nun ernsthaft folgende Frage....- entzieht man mir dann die Munition 
oder den Jagdschein? Entzieht man einem Tierarzt, welcher ungewissenhaft 
arbeitet nur das T61?
Ja Wolfgang, lass und doch mal ehrlich sein - wenn alle mit gesundem 
Menschenverstand und einer Portion vertretbarer Ethik handeln würden, kämen 
wir heute noch mit den 10 Geboten aus. Auch wenn man über diesen Satz 
schmunzeln mag, so halte ich an dessen Aussagekraft fest.
So ist es halt in jeder Branche, auch unter Tierärzten sowie Jägern und 
Bauern gibt es schwarze Schafe!

Gruss Manfred


----- Original Nachricht ----
Von:     Pirat Wolfgang <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
An:      ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Datum:   15.07.2012 09:49
Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft]
        LQFB-Initiative: 'Zurückziehung der Zulassung des Euthanasiemittels 
T61 / Tanax'

> Hallo Manfred,
> 
> auch Landwirte halten Pferde, Hunde und Katzen.
> 
> LG
> 
> Wolfgang
> 
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-landwirtschaft-
> > bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von manfredo-willich AT arcor.de
> > Gesendet: Sonntag, 15. Juli 2012 09:44
> > An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] LQFB-Initiative: 'Zurückziehung der
> Zulassung des
> > Euthanasiemittels T61 / Tanax'
> > 
> > Hallo Wolfgang..
> > Im Prinzip habe ich nichts gegen deine Forderung, bzw. deren
> Weiterleitung. Doch
> > hier handelt es sich um die Halter von Nutzvieh, welches dieses Nutzvieh,
> auch
> > wenn es vorher zur Milchproduktion genutzt wurde anschließend zu 100% beim
> > Schlachter endet. (Natürlich gibt es  einige wenige Ausnahmen, z.B. wenn
> ein
> > medikamentiertes Tier auf dem Schlachthof zu verwerfen wäre) Andererseits,
> > müssen selbst medikamentierte (je nach Präparat und dessen Abbauprodukten)
> > laktierende Kühe schon aus der Milchproduktion herausgenommen werden. Je
> > nach Erkrankung/infektionsart steht hier schon die Entscheidung an, "ob
> schlachten
> > oder behandeln" !
> > Alle Tierärzte, welche ich "immer noch kenne" sind sich der Wirkungsart
> des T61
> > bewusst und erklären auch jedem Tierhalter diese gewissenhaft. Anbei ein
> Link
> > http://www.pony-freunde.de/schlachter_euthanasie.htm   Hier steht im
> Prinzip
> > nichts anderes als eure Forderung, doch was hat diese Hobbytierhaltung mit
> > Landwirtschaft gemeinsam? Ich glaube nicht, das innerhalb dieser AG
> Schlachtvieh
> > gehalten wird um es anschließend einzuschläfern. Verstehe meine Aussage
> nicht
> > als brüsk an, aber im Zweifelsfall wird aus dem ldw.gehaltenen verletzten
> Tier
> > notfalls eine "Notschlachtung" auch hier sollte diese Situation für den
> Tierhalter
> > zum geringsten finanziellen Schaden führen (-soweit eine Verwerfung
> > auszuschließen ist).
> > Aber wie hier von euch schon selbst festgestellt wurde, machen die
> Tierärzte aus
> > dem "Ausland" die signifikanten anzuklagenden Fehler um Geld zu sparen.
> > 
> > Ps. Leider habe ich nicht alles mitbekommen, was Det zum Bauen geschrieben
> > hat, aber mir scheint, daß die dort hiesige Landwirtschaftskammer sich von
> > etwaigen befangenen Sachbearbeitern trennen müsste! Nein Wolfgang die
> > Bauordnung in Deutschland ist schon recht gut geregelt! Ich habe selbst
> einige
> > Bekannte, welche Architekten sind. In Duisburg hat man alle Sachbearbeiter
> des
> > Bauamtes angewiesen sich nicht von Architekten zu Feierlichkeiten (zwecks
> > Befangenheitsbildung) einladen zu lassen. Natürlich bekam dieses Bauamt
> > gleichzeitig einen neuen Leiter, der dies durchsetzte.
> > Gruss Manfred
> > 
> > 
> > ----- Original Nachricht ----
> > Von:     Pirat Wolfgang <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
> > An:      ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > Datum:   15.07.2012 01:02
> > Betreff: [Ag-landwirtschaft]  LQFB-Initiative: 'Zurückziehung der
> Zulassung des
> > Euthanasiemittels T61 / Tanax'
> > 
> > >
> > >
> > > Bitte unterstützen:
> > >
> > > LG
> > >
> > > Wolfgang
> > >
> > >
> > > (T2233) 'Zurückziehung der Zulassung des Euthanasiemittels T61 / Tanax'
> > >
> > > https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3908.html
> > >
> > >
> > > Die Piratenpartei setzt sich dafür ein dass die Zulassung für das
> > > Euthanasiemittel T61, auch unter dem Namen "Tanax" im Handel, für
> > > Deutschland vom Bundesamt für Verbraucherschutz und
> Lebensmittelsicherheit
> > > (BVL) unverzüglich zurückgezogen wird. Des Weiteren setzen wir uns dafür
> ein
> > > dass die Zulassung für dieses Euthanasiemittel auch in der gesamten EU
> > > zurückgezogen wird.
> > >
> > > Begründung:
> > >
> > > T61 ist ein Tötungsmittel das von Tierärzten dazu benutzt wird z. B.
> > > Heimtiere oder Pferde einzuschläfern. Allerdings tötet T61 sehr qualvoll
> da
> > > es durch das enthaltene Lähmungsmittel Mebenzonium die Atmung lähmt und
> > das
> > > Tier langsam ersticken lässt, was einen qualvollen Tod bedeutet und sich
> bei
> > > falscher Verabreichung über Stunden hinziehen kann. Das Lähmungsmittel
> > > Mebenzonium soll dem verabreichenden Tierarzt offenbar eine Narkose
> > > vortäuschen die jedoch nicht vorhanden ist. Außerdem ist T61 eine
> ziemlich
> > > aggressive Chemikalie die dabei schwere Schäden im Körper des Tieres
> > > verursacht da T61 immer noch das in der EU seit 2009 verbotene explosive
> und
> > > ätzende N,N-Dimethylformamid enthält. Die Tiere erleben diese Qualen bei
> > > vollem Bewusstsein mit wobei das in T61 enthaltene Embutramid, ein
> > > Abkömmling von gamma-Hydroxybuttersäure, als Entakterogen bezeichnet
> wird,
> > > in der in T61 enthaltenen geringen Dosierung also noch extrem
> > > gefühlssteigernd wirkt.
> > >
> > > Deshalb ist es absolut tierschutzwidrig T61 ohne vorherige Narkose zu
> > > verabreichen. Was manche Tierärzte, vor allem im Ausland, aus
> Kostengründen
> > > aber immer noch machen. Aber selbst mit vorhergehender Narkose können
> die
> > > Tiere einen qualvollen Tod sterben wenn diese unzureichend dosiert ist,
> was
> > > für den verabreichenden Tierarzt wegen der lähmenden Wirkung von
> > Mebenzonium
> > > nicht bemerkbar wäre.
> > >
> > > Die Verwendung des bereits seit 1961 erhältlichen T61 ist absolut
> unnötig da
> > > es längst schonendere Alternativen gibt. In Großbritannien z. B. wird
> > > üblicherweise Pentobarbital zum Einschläfern verwendet, das auch in
> > > Deutschland und anderen EU-Ländern erhältlich ist. Ein nahezu perfektes
> > > Mittel, das die Tiere sanft einschlafen lässt. Es ist Narkose- und
> > > Tötungsmittel in einem. Es macht auch nichts, wenn man die Vene nicht
> > > richtig trifft, da Pentobarbital nicht reizend ist. Kleinen Tieren gibt
> man
> > > es einfach in die Bauchhöhle, wo es resorbiert wird. Das dauert ein
> bisschen
> > > länger, aber die Tiere merken davon nichts, sie schlafen langsam ein.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Ag-landwirtschaft mailing list
> > > Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> > >
> > 
> > Manfred Cremers alias grandepatate
> > 
> > --
> > Ag-landwirtschaft mailing list
> > Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> 
> 
> -- 
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> 

Manfred Cremers alias grandepatate