Re: [Ag-landwirtschaft] LQFB-Initiative: 'Zurückziehung der Zulassung des Euthanasiemittels T61 / Tanax'

[manfredo-willich AT arcor.de]

Hallo Wolfgang..
Im Prinzip habe ich nichts gegen deine Forderung, bzw. deren Weiterleitung. 
Doch hier handelt es sich um die Halter von Nutzvieh, welches dieses 
Nutzvieh, auch wenn es vorher zur Milchproduktion genutzt wurde anschließend 
zu 100% beim Schlachter endet. (Natürlich gibt es  einige wenige Ausnahmen, 
z.B. wenn ein medikamentiertes Tier auf dem Schlachthof zu verwerfen wäre) 
Andererseits, müssen selbst medikamentierte (je nach Präparat und dessen 
Abbauprodukten) laktierende Kühe schon aus der Milchproduktion herausgenommen 
werden. Je nach Erkrankung/infektionsart steht hier schon die Entscheidung 
an, "ob schlachten oder behandeln" !
Alle Tierärzte, welche ich "immer noch kenne" sind sich der Wirkungsart des 
T61 bewusst und erklären auch jedem Tierhalter diese gewissenhaft. Anbei ein 
Link  http://www.pony-freunde.de/schlachter_euthanasie.htm   Hier steht im 
Prinzip nichts anderes als eure Forderung, doch was hat diese 
Hobbytierhaltung mit Landwirtschaft gemeinsam? Ich glaube nicht, das 
innerhalb dieser AG Schlachtvieh gehalten wird um es anschließend 
einzuschläfern. Verstehe meine Aussage nicht als brüsk an, aber im 
Zweifelsfall wird aus dem ldw.gehaltenen verletzten Tier notfalls eine 
"Notschlachtung" auch hier sollte diese Situation für den Tierhalter zum 
geringsten finanziellen Schaden führen (-soweit eine Verwerfung 
auszuschließen ist). 
Aber wie hier von euch schon selbst festgestellt wurde, machen die Tierärzte 
aus dem "Ausland" die signifikanten anzuklagenden Fehler um Geld zu sparen.

Ps. Leider habe ich nicht alles mitbekommen, was Det zum Bauen geschrieben 
hat, aber mir scheint, daß die dort hiesige Landwirtschaftskammer sich von 
etwaigen befangenen Sachbearbeitern trennen müsste! Nein Wolfgang die 
Bauordnung in Deutschland ist schon recht gut geregelt! Ich habe selbst 
einige Bekannte, welche Architekten sind. In Duisburg hat man alle 
Sachbearbeiter des Bauamtes angewiesen sich nicht von Architekten zu 
Feierlichkeiten (zwecks Befangenheitsbildung) einladen zu lassen. Natürlich 
bekam dieses Bauamt gleichzeitig einen neuen Leiter, der dies durchsetzte.
Gruss Manfred


----- Original Nachricht ----
Von:     Pirat Wolfgang <pirat AT wolfgang-zerulla.de>
An:      ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Datum:   15.07.2012 01:02
Betreff: [Ag-landwirtschaft]  LQFB-Initiative: 'Zurückziehung der Zulassung 
des Euthanasiemittels T61 / Tanax'

> 
> 
> Bitte unterstützen:
> 
> LG
> 
> Wolfgang
> 
> 
> (T2233) 'Zurückziehung der Zulassung des Euthanasiemittels T61 / Tanax'
> 
> https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/3908.html
> 
> 
> Die Piratenpartei setzt sich dafür ein dass die Zulassung für das
> Euthanasiemittel T61, auch unter dem Namen "Tanax" im Handel, für
> Deutschland vom Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit
> (BVL) unverzüglich zurückgezogen wird. Des Weiteren setzen wir uns dafür ein
> dass die Zulassung für dieses Euthanasiemittel auch in der gesamten EU
> zurückgezogen wird.
> 
> Begründung:
> 
> T61 ist ein Tötungsmittel das von Tierärzten dazu benutzt wird z. B.
> Heimtiere oder Pferde einzuschläfern. Allerdings tötet T61 sehr qualvoll da
> es durch das enthaltene Lähmungsmittel Mebenzonium die Atmung lähmt und das
> Tier langsam ersticken lässt, was einen qualvollen Tod bedeutet und sich bei
> falscher Verabreichung über Stunden hinziehen kann. Das Lähmungsmittel
> Mebenzonium soll dem verabreichenden Tierarzt offenbar eine Narkose
> vortäuschen die jedoch nicht vorhanden ist. Außerdem ist T61 eine ziemlich
> aggressive Chemikalie die dabei schwere Schäden im Körper des Tieres
> verursacht da T61 immer noch das in der EU seit 2009 verbotene explosive und
> ätzende N,N-Dimethylformamid enthält. Die Tiere erleben diese Qualen bei
> vollem Bewusstsein mit wobei das in T61 enthaltene Embutramid, ein
> Abkömmling von gamma-Hydroxybuttersäure, als Entakterogen bezeichnet wird,
> in der in T61 enthaltenen geringen Dosierung also noch extrem
> gefühlssteigernd wirkt.
> 
> Deshalb ist es absolut tierschutzwidrig T61 ohne vorherige Narkose zu
> verabreichen. Was manche Tierärzte, vor allem im Ausland, aus Kostengründen
> aber immer noch machen. Aber selbst mit vorhergehender Narkose können die
> Tiere einen qualvollen Tod sterben wenn diese unzureichend dosiert ist, was
> für den verabreichenden Tierarzt wegen der lähmenden Wirkung von Mebenzonium
> nicht bemerkbar wäre.
> 
> Die Verwendung des bereits seit 1961 erhältlichen T61 ist absolut unnötig da
> es längst schonendere Alternativen gibt. In Großbritannien z. B. wird
> üblicherweise Pentobarbital zum Einschläfern verwendet, das auch in
> Deutschland und anderen EU-Ländern erhältlich ist. Ein nahezu perfektes
> Mittel, das die Tiere sanft einschlafen lässt. Es ist Narkose- und
> Tötungsmittel in einem. Es macht auch nichts, wenn man die Vene nicht
> richtig trifft, da Pentobarbital nicht reizend ist. Kleinen Tieren gibt man
> es einfach in die Bauchhöhle, wo es resorbiert wird. Das dauert ein bisschen
> länger, aber die Tiere merken davon nichts, sie schlafen langsam ein.
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft
> 

Manfred Cremers alias grandepatate