Re: [Ag-landwirtschaft] Bericht an Bernd Schlömer

[Klaus Reuter <aachener42 AT googlemail.com>]

+1

Am 18.05.2012 10:47 schrieb "Ingo Bläser" <ingo.blaeser AT metazoa.de>:

Hallo zusammen,

vielleicht sollten wir uns noch mal ein bisschen sortieren und dann einen Schritt nach dem anderen gehen,

anstatt weiterhin so (sorry) Zusammenhanglos zu diskutieren.

Was die eingebrachten Themen auf dem Pad "Bericht an Bernd Schlömer" anbetrifft,

so sollten wir aus meiner Sicht erst mal vor unserer eigenen Türe kehren und selbst als AG arbeitsfähig werden,

bevor wir anstreben, die Struktur/Position von AGen zu verändern, zusammenzuführen, Dach-AGen zu gründen etc.

In dem Bericht soll es um unsere inhaltlichen Standpunkte gehen. Übergreifende AG-Strukturen, -Kritik, Anregungen etc. können wir immer noch

für später ins Auge fassen, aber ich finde, das läuft unabhängig von der inhaltlichen Arbeit.

Meines Erachtens haben wir ja bezüglich einiger Themen zwar schon einen Anfang gemacht,

aber ich sehe uns noch lange nicht in der Position, die Wolfgang beschreibt (dass wir "auf dem nächsten BPT genügend Zeit für Anträge einzuplanen, die bisher aufgelaufen sind"),

weil wir meines Wissens doch gerade mal einen Antrag (gentechnikfreie Landwirtschaft) haben, der halbwegs abgestimmt ist. Für die Vorlage auf einem BPT muss ein Antrag schon komplett ausgefertigt sein, die Abstimmung auf dem BPT selbst ist eher eine "letzte Feuerprobe" die ein Antrag am Ende noch bestehen muss.

Was den Bericht an Bernd Schlömer anbetrifft, so denke ich, dass wir ganz einfach das machen sollten, was naheliegt,

nämlich den Diskussionsstand der unterschiedlichen Themen wiedergeben.

Birgitt hat ja mit viel Einsatz versucht, unsere Themen so zu Bündeln, dass wir auch darauf aufbauen und unsere Politik er-arbeiten.

Für den nächsten Mumble-Termin hat sie auch schon ein klasse Pad angelegt, in dem die aktuellen Themen als TOP stehen (https://landwirtschaft.piratenpad.de/56).

Ich denke, wir sollten das nächste Mumble dazu nutzen, die Themen, die im Pad stehen, noch einmal abzustimmen und sehen ob wir beim einen oder anderen Thema mit unseren Positionen vielleicht noch etwas weiter kommen. Wir hätten ggf. noch die Gelegenheit, noch weitere Themen zu priorisieren, welche wir als nächstes angehen wollen (im Sinne von "Ausblick"). Aber das war es auch schon im Großen und Ganzen. Während oder nach dem Mumble sollten wir den Bericht fertig machen.

Ich kann Birgitts Frustration durchaus verstehen, da sie mit hohem Einsatz versucht, aus den vielen Meinungen, Argumenten, etc. unsere Positionen zu bündeln.

Das ist aber alles andere als leicht und als Leser der Mailingliste habe auch ich oft enorme Probleme, die verschiedenen Stränge weiter zu verfolgen, die aber dann auch oft "vom Hölzchen aufs Stöckchen" kommen. Das Ende vom Lied ist aber dann nicht etwa ein Konsens, sondern viele verschiedene Meinungen, aus denen wir gemeinsam kaum etwas ziehen können.

Das Ganze hier macht aber am Ende nur dann Sinn, wenn wir es tatsächlich schaffen, als "Output" inhaltliche Positionen zu erarbeiten.

In einer Sache schließe ich mich Birgitt an: Wir sind hier in der Gruppe mit Landwirten, Verbrauchern, Politikinteressierten (und womöglich kommen später auch noch Lobbygruppen hinzu) und haben die einmalige Möglichkeit Politik selbst zu erarbeiten. Natürlich gehört dazu auch eine ordentliche Portion Disziplin, wir können nicht alles auf einmal machen und müssen sehen, dass wir in der Diskussion den roten Faden behalten und sie zu einem Ergebnis führen. Deshalb sollten wir hier in unserem Kreis anfangen, konzentrierter Themen "abzuarbeiten" und bei leicht anfangen und uns zur komplizierteren Materie vorarbeiten. Denn so lange wir es nicht schaffen Positionen zu erarbeiten, bleiben wir als AG witzlos/irrelevant.

Viele Grüße

Ingo

Hallo Birgit und auch ALLE anderen !
Habe auch etwas ins Pad geschrieben vielleicht gehört es nicht unbedingt dorthin, jedoch ich habe dies bewusst gemacht, weil hier in den ML alles zu viel wird und ich in keiner Weise möchte das mein verfasster Text verloren geht (untergeht) Jener soll sinngemäß ja auch für alle anderen Branchen (AG`s) gelten. Würde dies gerne auch als Mumblethema zu diskutieren. Die ML als Diskussionsplattform wie sie hier immer genutzt wird ist oft zu unübersichtlich, weil ich ein Zeitfensterproblemm feststelle, welche viele Zeilen überflüsseg machen daher auch doppelt beantwortet etc.usw.   Gruss Manfred Cremers


----- Original Nachricht ----
Von:     Birgitt Piepgras <Birgitt.Piepgras AT piratenpartei-sh.de>
An:      ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
Datum:   17.05.2012 13:30
Betreff: [Ag-landwirtschaft] Bericht an Bernd Schlömer

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA1

Moin ihr Lieben,

unser Bundesvorsitzender Bernd Schlömer wird an der nächsten

Koordinatorenkonferenz am 25.05.2012 teilnehmen.

Dort berichten die Koordinatoren aller AGs über den derzeitigen

Arbeitsstand.

Bernd hat dazu ein Formular entwickelt, dass ich mal in ein pad

gestellt habe:

https://landwirtschaft.piratenpad.de/58

Was wollen wir ihm berichten?

Liebe Grüße,

Birgitt

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)

Comment: Gnu Privacy Tools

Comment: Download at http://www.gnupt.de

iEYEARECAAYFAk+04VgACgkQksfVf1ptGH/wkACgrgw+Q0+6tG4ZdZVKsMNj7XLW

1LkAoL8diqNFeBZzhbfDcHTGT5+uen7n

=0wgX

-----END PGP SIGNATURE-----

--

Ag-landwirtschaft mailing list

Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft

Manfred Cremers alias grandepatate

--
Ag-landwirtschaft mailing list
Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft

--
Ag-landwirtschaft mailing list
Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft