Re: [AG-Gesundheit] Lernt!

["Dr. Forster" <dr.forster AT aforster.de>]

Zudem ist es ja gerade wichtig, ein unabhängiges Profil auszubilden - statt blind und konzeptlos vermeintlichen Mehrheits- meinungen hinterherzulaufen.

 

Genau deswegen sollten wir nicht bei den Linken, Grünen SPD abschreiben. Schau Dir doch mal das Programm der AfD an, da könnten wir abschreiben!

 

Der GOÄ wird zwar abgeschafft, aber anstelle des EBM wird eine neue Gebührenordnung eingeführt, deren Punkte im Durchschnitt höher liegen als die des derzeitigen EBM.

 

Genau das glaubt uns kein Arzt mehr, dafür sind wir bei den letzten gefühlt 20 „Reformen“ zu sehr belogen worden.

 

Wenn diese Menschen das wollen, müssten sie natürlich ihre Altersrückstellungen auch mit transferieren.

 

Warum sollten sie das müssen? Die GKV bildet keinerlei Altersrückstellungen, die bisher eingezahlten Rückstellungen der Wechselwilligen müssen also wieder an diese zurückfließen, das was Du vorschlägst nennt man gemeinhin „Enteignung“ und das hat bei den Piraten nun wirklich nichts verloren!

 

Die neue Gebührenordnung wird natürlich "betriebswirtschaftlich" gerechnet sein.

 

Das hatten wir doch schon alles! Die letzte, betriebswirtschaftlich berechnete Gebührenordnung EBM 2000+, wurde flugs korrigiert, als sich herausstellte, dass es so mit den damaligen Einnahmen nicht finanzierbar war, vom kalkulierten Punktwert 5,11 cent blieben 3,5 cent übrig. Wieso sollte das jetzt anders ausgehen?

 

Wir wollen ja beispielsweise, dass es für Allgemeinärzte einen Anreiz gibt, sich auch in ländlichen Gebieten niederzulassen - und nicht nur am Starnberger See.

 

Das können wir einfacher erreichen: Angemessene Bezahlung, Familienfreundliche Arbeitszeiten, Nacht- und Notdienste nur für echte Notfälle, Bürokratieabbau, Planungssicherheit usw. Die Landärzte sind ja nicht einfach ausgestorben, aber die Rahmenbedingungen haben sich so verändert, dass sich keiner mehr auf dem Land niederlassen will. Die einzig logische Lösung ist, die Rahmenbedingungen wieder attraktiver zu machen. Warum sollte dieselbe Leistung je nach Standort unterschiedlich honoriert werden? Wo geht die Höhe der Kosten in diese Kalkulation ein?

 

Aber niemandem wird der Kopf abgerissen (im figurativen Sinne ).

 

Im konkreten Sinne: Wenn die Angleichung EBM/GOÄ so wie geplant mit einem Transcodierungsfaktor von 2,3 im „Durchschnitt“ erfolgt, werde ich zusperren müssen, (6 Ärzte, 35 Mitarbeiterinnen).

 

An das eigentliche Problem traut sich sowieso keiner heran: Das Gesundheitssystem ist blockiert durch Wehwehchen und Befindlichkeitsstörungen. Wenn nur noch „echte Kranke“ versorgt würden, gäbe es kaum mehr Probleme.

 

Gruß

 

Andreas

 

 

Trotzdem kann man nicht ausschließen, dass es für einige günstiger

wird, für andere

dagegen nicht. Wir wollen ja beispielsweise, dass es für Allgemeinärzte

einen

Anreiz gibt, sich auch in ländlichen Gebieten niederzulassen - und nicht

nur am

Starnberger See.

 

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von syna
Gesendet: Donnerstag, 31. Oktober 2013 21:12
An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Lernt!

 

Endlich finde ich etwas Zeit, zu antworten. Als Leichtmatrosin ..

 

Dr. Andreas Forster schrieb:

> Ich gehe davon aus, dass sich die Piraten in einem permanenten Lern- und

> Verbesserungsprozess befinden. Insbesondere da die Wahlen ja nicht das

> erhoffte Ergebnis gebracht haben ist es doch geradezu fahrlässig nicht

> weiterzudenken.

 

Klar, aber das Programm zum Gesundheits-Versicherungs-System ist nur

ein kleiner Programmpunkt. Zudem ist es ja gerade wichtig, ein

unabhängiges

Profil auszubilden - statt blind und konzeptlos vermeintlichen Mehrheits-

meinungen hinterherzulaufen.

 

Um so wichtiger ist es also, ein als richtig erkanntes politisches Programm

aufrechtzuerhalten, zu erweitern und zu vertiefen.

 

Dr. Andreas Forster schrieb:

> Ich finde im Parteiprogramm:

> /Die Finanzierung des Gesundheitssystems betrachten wir als

> gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Daher sehen wir in der Einbeziehung

> sämtlicher Bürgerinnen und Bürger in die Sozialversicherung unter

> Berücksichtigung möglichst aller Einkommensarten ein sinnvolles Modell

> zur Finanzierung dieses Systems./

>

> Das ist doch recht verschwommen, oder was soll denn die

> "Sozialversicherung" in diesem Zusammenhang? Gut ist, dass endlich auch

> die bisher beitragsfrei mitversicherten herangezogen werden sollen!

 

Nun, ich beziehe mich auf:

 

> Auszug Punkt 3:

> --------------------

> Die PIRATENPARTEI befürwortet die Schaffung einer solidarischen

> Bürgerversicherung

> welche die bisherige gesetzliche und private Kranken- und

> Pflegeversicherung sowie

> Rehabilitationsleistungen umfasst.

>

> Alle Menschen mit Lebensmittelpunkt in Deutschland werden dort

> unabhängig vom

> Berufsstatus einbezogen. Alle Versicherten erhalten diskriminierungsfrei

> die gleichen

> verfügbaren Leistungen. Somit kann jeder gleichberechtigt an der

> Gesundheitsversorgung teilnehmen, unabhängig davon, in welchem Umfang

> medizinische

> Leistungen in Anspruch genommen werden müssen und unabhängig von der

> eigenen

> Finanzkraft.

 

Quelle: Initiative i3827 -

Abstimmung BPT 12.2 - Ja: 518 (83%) · Enthaltung: 35 · Nein: 105 (17%) ·

Angenommen --> Ist Programmpunkt der Piratenpartei

 

Dr. Andreas Forster schrieb:

> Ein Problem an den Programmen der Bürgerversicherungsfreunde ist doch,

> dass sie immer nur die Vergütung auf EBM Niveau herunterfahren und die

> Altersrückstellungen der PKV verfrühstücken wollen.

 

Ähh - falsch informiert? Dokterchen, bitte keinen Scheiß reden!

 

1. Der GOÄ wird zwar abgeschafft, aber anstelle des EBM wird eine neue

Gebührenordnung eingeführt, deren Punkte im Durchschnitt höher liegen

als die des derzeitigen EBM.

 

2. Menschen, die derzeit bei der PKV versichert sind, können dies bei

Einführung

einer Bürgerversicherung auch weiterhin bleiben (Bestandssicherheit). Das

Problem

tritt nur für diejenigen auf, die unbedingt von ihrer PKV-Versicherung in

die neue

Bürgerversicherung wechseln wollen. Wenn diese Menschen das wollen,

müssten

sie natürlich ihre Altersrückstellungen auch mit transferieren.

 

Dr. Andreas Forster schrieb:

> Damit wird das System aber nachweislich nicht weiter funktionieren. ...

>

> Kaum ein Arzt wäre gegen eine einheitliche Gebührenordnung wenn diese

> endlich betriebswirtschaftlich kalkuliert wäre.

 

Die neue Gebührenordnung wird natürlich "betriebswirtschaftlich"

gerechnet sein.

Trotzdem kann man nicht ausschließen, dass es für einige günstiger

wird, für andere

dagegen nicht. Wir wollen ja beispielsweise, dass es für Allgemeinärzte

einen

Anreiz gibt, sich auch in ländlichen Gebieten niederzulassen - und nicht

nur am

Starnberger See.

 

Insofern kann ich Deine Empfindlichkeit dabei - Dokterchen - gut

verstehen. Das ist

diffizil, weil man es nie allen Beteiligten vollkommen recht machen kann.

Aber niemandem

wird der Kopf abgerissen (im figurativen Sinne ).

 

Dr. Andreas Forster schrieb:

> Klar haben wir das schon alles durchgekaut, aber dabei ist halt ein

> Programm herausgekommen das nicht zum Erfolg geführt hat.

>

> Wenn wir nur aus den Programmen von SPD/Grünen/Linken abschreiben

> brauchen wir eigentlich keine Piraten, oder?

 

Siehe oben: Mein erstes Statement!

 

Dr. Andreas Forster schrieb:

> Wenn ich empfindlich reagiere ist das übrigens ganz anders, dies war

> eher fassungslos!

> ...

> Soviel vom "Doktorchen" liebe Leichtmatrosin.

> Gruß

>

> Andreas

 

Ich fürchte, wenn ich richtig loslegen würde, würdest Du vor

"Fassungslosigkeit" das Tourette-Syndrom ausprägen. Also laß' ich es

(erstmal).

 

Grüsse, Syna.

--

AG-Gesundheitswesen mailing list

AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de

https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen