Re: [AG-Gesundheit] Drogenpolitik - Paradigmenwechsel dringend notwendig

[besucher <besucher AT news.piratenpartei.de>]

LeChuck schrieb:
> Ich muß aber gestehen, wenn ich lese "wissenschaftlich fundiert", dann 
> wirkt das auf mich zu nebulös und geradezu verdächtig.
>
> ...
>
> Vielleicht wäre es hilfreich, zunächst das Ziel, das mit der 
> Drogenpolitik erreicht werden soll, zu formulieren.

Ziel: Gesamtgesellschaftliche Schadens- und Kostenminimierung unter 
Berücksichtung individueller Freiheitsrechte. (Das müsste dann näher 
aufgeschlüsselt und gegeneinander aufgewogen werden. Faktoren: 
Jugendschutz, Konsumentenschutz, gesellschaftliche Akzeptanz, 
Kriminalitätsförderung durch Verbot, Belastung der Exekutive und 
Judikative, zusätzliche Steuereinnahmen und legale Arbeitsplätze bei 
Legalisierung, Kosten durch Suchterkrankungen usw.) Das steht natürlich 
im Gegensatz zur Ideologie einer "drogenfreien Gesellschaft", die über 
Jahrzehnte (unter völliger Ausblendung der harten Drogen Alkohol und 
Nikotin!) mit allen Mitteln und auf Kosten der Menschen selbst angestrebt 
wurde (vgl. UN-Konventionen und internationale Verträge).

Wenn man wissenschaftlich rangeht, und mit dem arbeiten will, was man 
bisher an Gesetzen hat, dann wäre als erstes zu untersuchen, wie 
schädlich die einzelnen Drogen/Suchtmittel sind und dann zu evaluieren, 
welche Maßnahmen jeweils erfolgversprechend sind.

Schädlichkeit:

Vgl. z.B. Studie von David Nutt von der Universität von Bristol im 
Fachjournal Lancet (Bd.369, S.1047, 2007).
http://www.sueddeutsche.de/leben/drogen-ranking-alkohol-und-tabak-gefaehrlicher-als-lsd-und-ecstasy-1.724153

"Erfolg" repressiver Maßnahmen ("war on drugs"):

http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jul/05/drugsandalcohol.freedomofinformation

http://www.heise.de/tp/artikel/17/17708/1.html

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/oekonomie-im-alltag-drogen-das-ist-wirtschaft-mann-1.850070

http://www.sueddeutsche.de/politik/mit-allen-mitteln-gift-fuer-die-bauern-1.917352

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/24419

Das Problem werden wir hier nicht lösen. Man müsste ein 
wissenschaftliches Gremium einrichten, dass die verfügbare 
wissenschaftliche Literatur aus allen Blickwinkeln analysiert und auf 
dieser Basis ideologiefrei entsprechende Vorschläge für die Politik 
erarbeitet.

Vielleicht hat jemand Lust einen entsprechenden Antrag für das LQFB zu 
formulieren. Mit politischen Einzelforderungen wie "Gebt das Hanf frei" 
wird gegenüber den Blockparteien kein Blumentopf zu gewinnen sein. Anders 
sähe das hingegen aus, wenn die Forderung "wissenschaftlich fundiert" 
wäre. ;-)