Re: [AG-Gesundheit] Dicker Engel Thema der Woche Gesundheit, mumble NRW 27. Sept

[Jack Berlin <weserberglandpirat AT gmail.com>]

Lieber Reinhard,

ich freue mich aufrichtig, dass auch du uns deine Befindlichkeiten mitteilst.

Gleichwohl sei die Anmerkung gestattet, dass du den historischen Verlauf nicht sachgerecht wiedergegeben hast.

Beste Grüße

@jack_berlin1

Am 26. September 2012 11:06 schrieb Reinhard Schaffert <reinhard.schaffert AT piratenpartei-hessen.de>:

Schönen guten Tag allerseits, 

wenn ich folgendes lese:

Am 26.09.2012 09:27, schrieb mundauf:

---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Von: Jack Berlin 
Datum: 26. September 2012 00:33


Unabhängig von diesem Ergebnis wurde im Nachgang mit

http://lfpp.de/t2457 eine weitere Initiative für das Grundsatzprogramm ins LQFB eingestellt. Diese nachfolgende Initiative missachtet bewusst den Willen von 518 Piraten, ist inhaltlich eine Kopie der Initiative der AG Gesundheit (Bund) und weist für die Tätigkeit einer zukünftigen Piratenfraktion im Bundestag eine wesentlich schwächere Formulierung auf.

sehe ich mich zu einer Klarstellung veranlasst, weil mir an dieser Stelle die sachliche und korrekte Darstellung wichtig ist. 

Die oben genannte Initiative http://lfpp.de/t2457 basiert zu einem großen Teil auf einem Entwurf von mir, den ich unter anderem hier https://piratenpad.de/p/Vision_Gesundheitspolitik veröffentlicht habe, *bevor* der Antrag der AG Gesundheit beschlossen und ins lqfb eingestellt wurde und insbesondere bevor ich von dem anderen Antrag Kenntnis hatte. Ich habe meinen Entwurf auch sowohl in die AG Gesundheit, als auch in die AG Gesundheitspolitik eingebracht. In der AG Gesundheit wurde er aus verschiedenen Gründen nicht ausführlicher diskutiert, unter anderem (nach meiner Wahrnehmung) weil in dieser Zeit die Mailingliste durch andere Themen überlager war (man kann es auch Trolle nennen),  weil ebenfalls in dieser Zeit gerade die Auseinandersetzungen stattfanden, die zur Trennung der AG Gesundheitspolitik von der AG Gesundheit führten und später, weil dann der andere Antrag der AG Gesundheit beschlossen wurde. Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass ich hiermit keinerlei Wertung abgeben möchte.

In der AG Gesundheitspolitik wurde dieser Entwurf - nach einem eher zufälligen Hinweis von mir darauf  - aufgenommen, diskutiert und in mehren konstruktiven Sitzungen  zu der jetzigen Formulierung bearbeitet. Aufgrund dieses Verlaufs kann und will ich die oben dargestellten Formulierungen "...missachtet bewusst den Willen von 518 Piraten, ist inhaltlich eine Kopie der Initiative der AG Gesundheit..." so nicht stehen lassen! Welcher von beiden Anträgen "für die Tätigkeit einer zukünftigen Piratenfraktion im Bundestag" die bessere Grundlage bietet, bitte ich die Parteibasis am Parteitag entscheiden zu lassen. 

Es ist mir wichtig darauf hinzuweisen, dass es mir in dieser Diskussion um keinerlei Personen geht, ich die persönlichen Auseinandersetzungen und Anfeindungen

als schädlich (für die Personen, die Sache und die Partei) betrachte und auch eher bedaure, dass die Situation bei den gesundheitspolitischen AGs so ist, nicht zuletzt weil ich nicht die Zeit und Kraft habe, allen gleich gerecht zu werden.  

Andererseits wurde von einigen Beteiligten meines Wissens selbst geäußert, dass eine Konkurrenz nicht dramatisch, sondern möglicherweise belebend ist. Dann bitte ich nur darum, bei der Vorstellung von Anträgen darzustellen warum die *eigenen* Anträge gut und richtig sind und dies nicht über die vermeintlichen Nachteile der *anderen* Anträge zu definieren.

Ich wünsche noch einen schönen Tag,

Reinhard Schaffert 

-- 
Reinhard Schaffert
wiki.piratenpartei.de/Benutzer:R.Schaffert

--
AG-Gesundheitswesen mailing list
AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen