Re: [AG-Gesundheit] Öffentliche Positionierung der Piraten

[philipp <ein.pirat.namens.philipp AT gmail.com>]

On 07/17/2012 09:32 PM, Ch. B. wrote:
> Bin ich genau gegenteiliger Meinung. In dieser Diskussion gibt es nichts
> zu gewinnen, man kann nur verlieren. Sich öffentlich gegen Beschneidung
> auszusprechen führt zur internationalen Ächtung, dafür zu sein ist nach
> vorherrschender Listenmeinung (und auch "Stammtischmeinung") unmoralisch.

Gerade weil ein Dafür als unethisch gilt, sollte man dazu klar Stellung 
beziehen.

Und zu deiner Befürchtung der internationalen Ächtung: Es gibt 
Sachverhalte, da sehe ich eine internationale Ächtung gar als Lob.

Es kann des weiteren auch argumentiert werden, dass ein Dagegen-Sein 
Leuchturmcharakter hat. Und es ist auch so, dass dieses Urteil 
international eine Debatte um die Rechtmäßigkeit der religiös tradierten 
Beschneidung ins Rollen gebracht hat. Auch andere Gerichte werden 
begutachten, wie bei uns entschieden wurde, und dies in ihre 
Entscheidungsfindung mit einfließen lassen.

Insofern wünsche ich mir von Deutschland eine Vorreiterrolle.

> Weiterhin werden wir, wie gesagt, kurzfristig an der Praxis nichts
> ändern. Wer sich also öffentlich dagegen ausspricht programmiert sein
> Scheitern vor.

Niemals aufgeben, niemals kapitulieren! ;)

> Zielführend ist nur der beschwerliche Weg des Dialogs mit den
> Beteiligten, der schon angesprochen wurde.

Es ist ein weiteres Werkzeug.

> Das Beschwichtigen der gerade aufgebrachten Gemüter überlassen wir mal
> unserer Kanzlerin, die macht das gar nicht so schlecht. Ich schätze, sie
> wird Juden und Muslimen erst einmal erzählen, was sie hören wollen und
> dann den Ball flach halten.

Die Diskussion auf sachliche Art und Weise führen ist wichtig und 
richtig, aber bei diesem emotional überbeladenen Thema auch schwer.

Jetzt den Glaubensgemeinschaften zu sagen: Wir braten für euch eine 
Extrawurst, finde ich aber hochgradig problematisch.

> Zu der dafür/dagegen - Tabelle möchte ich noch sagen, dass wir über rein
> religiös motivierte Beschneidung nicht mündiger Kinder sprechen und ich
> dagegen bin. Das war wohl nicht klar rüber gekommen.
> Eine Verbreitung dieses Meinungsbildes in der (breiten) Öffentlichkeit
> halte ich aber für falsch.

Ich kann deine Beweggründe für ein Nichtverbreiten des Meinungsbildes 
nicht nachvollziehen. Kannst du das bitte verdeutlichen?

Deine Aussage kommt bei mir an als "Wir haben eine Meinung, trauen uns 
aber nicht, sie zu sagen."