Re: [AG-Gesundheit] HIV = Aids?

[Thorsten Wagner <wagner.thorsten AT gmx.de>]

Wie kommt es eigentlich, dass alle Studien dazu aus anderen Ländern 
kommen, untersuchen deutsche Stellen das nicht? Gibt es keine Forschungen 
und Veröffentlichungen in Deutschland zu diesem Thema?

Man schaue sich die Quellen an. Sicherlich sind auch Deutsche Institute daran beteiligt. Die meisten wichtigen Journals wollen
international gelesen werden. Deshalb alles in englisch.

Wie kommt es eigentlich, dass alle Studien dazu aus anderen Ländern 
kommen, untersuchen deutsche Stellen das nicht? Gibt es keine Forschungen 
und Veröffentlichungen in Deutschland zu diesem Thema?

Hast du die zitierten Texte gelesen? Dort steht, dass der Antikörpertest, eine hohe Sensitvität und Spezifizität besitzt. Inklusive Quellen. Weiter unten steht dann:

Progress in testing methodology has also enabled detection of viral 
genetic material, antigens and the virus itself in body fluids and cells._

Bedeutet, dass genetisches Material, Anti-Gene und der Virus selbst inzwischen nachgewiesen werden können. Diese Tests sind aber teuer, werden deshalb selten eingesetzt, konnten aber die Hohe Sensitvität und Spezifizität des Antikörper-Tests bestätigen. Will heißen: Der Antikörper-Test funktioniert prima um den HIV Virus indirket zu erkennen. Validiert durch direkte Tests.

Aber du verfehlst zum Teil mein Anliegen, denn mir geht 
es ja um das Hinterfragen von HIV als Ursache von Aids, die 
Fehlerhaftigkeit des HIV-Tests wurde zwar auch hinterfragt, trifft aber 
leider nicht den Kern des Themas.

Ich bin auf einen einzelnen Beitrag von dir eingangen. Die restliche Fragestellung wird in der genannten Quelle [1] hervorragend diskutiert. Übersetzen tue ich dir diese aber sicherlich nicht. Schau dir den Teil "Answering the Skeptics:" an. Z.B. den Teil über den Mythos" AZT and other antiretroviral drugs, not HIV, cause AIDS."

Gruß
Thorsten
[1]
http://www.niaid.nih.gov/topics/HIVAIDS/Understanding/howHIVCausesAIDS/Pages/HIVcausesAIDS.aspx