Re: [AG-Gesundheit] Regelung bezüglich Organspenden

[LeChuck <LeChuck AT news.piratenpartei.de>]

Geisterfalle schrieb:
> Ich gehe auch den nächsten Schritt: wer selber nicht bereit ist zur
> Organspende sollte im Zweifelsfall nachrangig bei eigenem Bedarf an
> Spenderorganen behandelt werden.
>
> Übrigens sind nach eurer Auffassung folgende Staaten Oper einer
> "typischen materialistischen und noch dazu kurzsichtige
> Umverteiler-Denke", d.h. ethisch auf einem völlig falschen Dampfer.
>
> Luxemburg, Österreich, Polen, Portugal, Slowakei, Slowenien, Spanien,
> Tschechien, Ungarn, Belgien, Finnland, Frankreich, Italien, Ukraine,
> Lettland, Liechtenstein, Norwegen, Russland, Schweden, Zypern
>
> Was sagen eigentlich die Kirchen?
>
> "Aus christlicher Sicht ist die *Bereitschaft zur Organspende* nach dem
> Tod ein Zeichen der Nächstenliebe und Solidarisierung mit Kranken und
> Behinderten."
>
> http://www.organspende-info.de/information/spende-und-transplantation/erfahrungen/religionen/

Haben deine Eltern dir seinerzeit nie diesen berüchtigten Satz (oder eine 
Variante davon) gesagt: "Wenn dein Freund xy aus dem Fenster springt, 
machst du das dann auch?" Egal wie viele Staaten sich für die 
Opt-out-Regelung entschieden haben, das ändert nichts an der ethischen 
Bewertung der Regelung, allenfalls an der Bewertung jener Staaten.

Wo steht in deiner "Zeugenaussage" der Kirchen denn etwas davon, daß die 
Nutzung der Organe von Leuten, die nicht dazu bereit waren oder von denen 
man nicht weiß, ob sie dazu bereit gewesen wären, sie zu spenden, aus 
ihrer Sicht okay ist? Ich finde nichts, obwohl ich auch die Quelle 
sorgfältig gelesen habe. Es geht immer um die ausdrückliche Entscheidung 
des einzelnen für den Fall seines Todes, nirgends um dessen 
Verpflichtung, sich zu entscheiden, oder das Recht des Staates, im 
Bedarfsfall an seiner Stelle zu entscheiden, falls er selbst es nicht 
getan hat.