Re: [AG-Gesundheit] Die "Duale Vergütung" im Gesundheitswesen

[Wolfgang Gerstenhöfer <wolfgang.gerstenhoefer AT gmx.de>]

Ahoi Syna,

zu dieser Thematik eine E-Mail von mir vom 10. Februar:

----- Original Message ----- 
From: "Wolfgang Gerstenhöfer" <wolfgang.gerstenhoefer AT gmx.de>
To: "AG Gesundheit" <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Friday, February 10, 2012 8:37 AM
Subject: [AG-Gesundheit] Zwei-Klassen-Medizin


> ...
> sicher kann ich nicht für alle sprechen, die sich zu den so genannten 
> Reformern zählen, aber ich setze mich für eine (radikale) Reform unseres 
> Krankenversicherungssystems ein, weil ich gerade keine 
> Zwei-Klassen-Medizin möchte.
>
> Übrigens habe ich diese Aufteilung in Reformer und Solidarier nicht 
> vorgenommen: Ich bin nämlich auch für Solidarität, allerdings nicht 
> mithilfe des längst durch die demographische Entwicklung überholten 
> Umlageverfahrens, sondern über das Steuer- und Transfersystem, aber eben 
> auch für Freiheit und Selbstbestimmung und deshalb nicht für eine 
> Zwangsversicherung, auch wenn man ihr mit dem Begriff Bürgerversicherung 
> so einen schönen und vermeintlich soliden Namen gibt.
>
> Ich stehe für eine Reform, die zu einer generationengerechten, möglichst 
> zukunftssicheren und bezahlbaren Krankenversicherung führt, die 
> größtmögliche Wahlfreiheit mit der medizinisch notwendigen Vorsorge, 
> Untersuchung und Behandlung verbindet.
>
> Kern meines Vorschlags ist deshalb die Umstellung des Finanzierungssystems 
> vom Umlage- auf das Kapitaldeckungsverfahren und gleichzeitig die 
> Verlagerung des Sozialausgleichs in das Steuersystem und damit auf eine 
> wesentlich breitere Basis (alle Bürger und Unternehmen), ohne den Menschen 
> eine Einheitsversicherung oder überhaupt einen bestimmten 
> Versicherungsschutz aufzuzwingen.
>
> Was bei einer Einheitskrankenversicherung - vielleicht auch noch in Form 
> eines Staatlichen Gesundheitsdienstes - geschieht, kann man sich durchaus 
> in verschiedenen Ländern ansehen. Dort entsteht nämlich quasi ein zweiter, 
> privater Gesundheitsmarkt, den sich dann nur noch sehr wenige leisten 
> können.
>
> Dann haben wir nicht mehr "nur" die Unterscheidung zwischen Kassen- und 
> Privatpatienten, die ich beseitigen möchte, sondern die Unterscheidung 
> zwischen "Staatspatienten" und Selbstzahlern.
>
> Die Rationierung der Gesundheitsleistungen wird dann noch stärker als 
> bisher auf dem Rücken der im Gesundheitswesen Beschäftigten ausgetragen 
> und eine gute bis optimale Versorgung können sich nur noch die leisten, 
> die es aus der eigenen Tasche - also ohne die Hilfe einer Solidar-, einer 
> Versichertengemeinschaft - bezahlen können.
>
> Dann haben wir tatsächlich eine Zwei-Klassen-Medizin, die ich nicht 
> erleben und auch meinen beiden Töchtern nicht wünschen möchte.
>
> Wir brauchen nach meiner Überzeugung eine radikale und solidarische 
> Reform. Mehr Menschen in ein schon lange nicht mehr zeitgemäßes System zu 
> zwingen, macht es nicht besser. Es mag sein, dass wir damit die Probleme 
> noch ein paar Jahre, vielleicht sogar noch das eine oder andere Jahrzehnt 
> aufschieben, aber aufgeschoben ist bekanntlich nicht aufgehoben.
>
> Jetzt gilt es, die Finanzierung unseres Gesundheitswesens bzw. unserer 
> Krankenversicherung auf eine zukunftsorientierte Basis zu stellen und das 
> Problem nicht weiter zu vertagen.
>
> Piratig-liberale Grüße
> Wolfgang



----- Original Message ----- 
From: "syna" <syna AT news.piratenpartei.de>
To: <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
Sent: Monday, February 27, 2012 1:55 PM
Subject: Re: [AG-Gesundheit]Die "Duale Vergütung" im Gesundheitswesen


> Ahoi,
>
> weiter zum Thema - diesmal mehr an der Oberfläche. Es geht nur
> um die Wartezeiten - ein Beispiel aus der Morgenpost in Hamburg 
> http://www.mopo.de/hamburg/panorama/so-unfair-sind-hamburgs-aerzte/-/5067140/8692804/-/index.html:
>
> > Ein Warteraum für die Privatpatienten, einer für den Pöbel. Extra-Service 
> > für die Privilegierten – und Fließband-Behandlung für den Rest. In der 
> > MOPO packte eine Arzthelferin aus. Nur: Müssen Kassenpatienten auch bei 
> > Schmerzen länger auf Behandlung warten?
> > Am Telefon fragte der Reporter Christoph Heinemann bei zehn Ärzten nach 
> > einem Termin. Hausärzte, Internisten, Kardiologen. Irgendwie seien da 
> > heftige Schmerzen, im Magen und am Herz, klage ich. Um es gleich 
> > vorwegzunehmen: Geholfen hat es wenig ...
> >
> > Der erste Versuch: eine feine Kardiologenpraxis in der City. 
> > „Belastungs-EKG? Erst Mitte August, wir sind sehr voll“, sagt die 
> > Arzthelferin. Aber es sei wirklich dringend, schwindele ich. Plötzlich 
> > ist schon am 2.8. etwas frei. Als ich mich dann als Privatpatient oute, 
> > schlägt die Dame einen anderen Tonfall an. „Mal schauen“, säuselt sie, 
> > „Ich kann Ihnen kommenden Montag um acht Uhr anbieten. Ist das für Sie 
> > noch akzeptabel?
> >
> > Beim Anruf einer Hausarztgemeinschaft in Bramfeld läuft das Gespräch 
> > ähnlich ab. Diesmal will ich einen Termin für einen allgemeinen 
> > Gesundheits-Check. Aufwendig sei das, stöhnt die Arzthelferin. In sechs 
> > Wochen, frühestens. „Aber ich bin doch Privatpatient!“ – sie überlegt, 
> > fragt eine Kollegin, dann ist die Sache klar. Übermorgen kann ich 
> > vorbeischauen. Beim erfahrensten Arzt des Hauses.
> >
> > „Mir gefällt das auch nicht, aber wir haben eben einen 
> > Extra-Terminkalender für privat Versicherte“, sagt sie, als ich mich als 
> > MOPO-Reporter zu erkennen gebe. Andere Praxen würden sich ganze Tage für 
> > die Privatpatienten freihalten. Dann der Satz, den ich noch öfter hören 
> > werde: „Schuld sind ja die Krankenkassen. Die Zahlen für Privatpatienten 
> > einfach mehr.“
> >
> > Das bleibt für viele Ärzte leider ähnlich wichtig wie das Wohl der 
> > Patienten. Die Bilanz des Tests: Nur in zwei von zehn Praxen gab es 
> > keinen Bonus für Privatpatienten. Bei den anderen Fachärzten müssen 
> > Kassenpatienten fast eine Woche länger auf die Untersuchung warten. 
> > Schmerzen hin oder her.
>
> Na, wie gesagt, das ist eigentlich fast die unwichtigste,
> marginalste Konsequenz der "Dualen Vergütungsstruktur". Die wirklich
> wichtigen Konsequenzen schildere ich im   Threadanfang 
> http://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=97811.
> --
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen