Re: [AG-GOuFP] Clearing

[Rudi <expiratrudi AT gmx.de>]

Am 16.08.2015 um 10:26 schrieb Arne Pfeilsticker:
> Dann verstehe ich nicht warum nicht wenigsten Du über diese eigentlich 
> wichtigen Fragen redest und schreibst und statt dessen deine Zeit mit deiner 
> Meinung nach unwichtigen Themen vergeudest.

Anders verstehst Du es ja nicht ;-) <- Scherz

Ach ja, Flassbeck hat dies mal ganz gut erklärt:
http://www.flassbeck-economics.de/kredite-aus-dem-nichts-teil-i-wo-bleibt-da-die-uebereinstimmung-von-ersparnissen-und-schulden/
und Teil 2:
http://www.flassbeck-economics.de/kredite-aus-dem-nichts-teil-ii-gefaehrliches-inflationspotenzial-oder-notwendiger-wachstumsmotor/

Zitat:
"Wenn nur das an Krediten vergeben wird und vergeben werden darf, was 
den Banken an Spareinlagen zur Verfügung steht, kann die Wirtschaft 
gesamtwirtschaftlich gesehen nicht wachsen. Denn die Spareinlagen 
stellen ja nicht ausgegebenes Einkommen der Sparer dar, d.h. entfallene 
Nachfrage, die irgendwo in der Wirtschaft die Auslastung der vorhandenen 
Kapazitäten gesenkt hat. Schließlich haben die Sparer ihr Einkommen 
durch Arbeit (oder Renditen produktiver Sachinvestitionen) erzielt, 
sprich: Güter hergestellt, die nun in Höhe der Ersparnisse nicht 
nachgefragt werden. Werden nur diese Ersparnisse als Kredit nachgefragt 
und dann als konkrete Nachfrage an den Güter- und Arbeitsmärkten (z.B. 
nach Investitionsgütern und Arbeitskräften) wieder eingesetzt, ergibt 
sich gesamtwirtschaftlich gesehen gerade einmal die Auslastung wie 
vorher. Dann ist die Nachfrage insgesamt gleich geblieben, aber nicht 
gestiegen. Daraus ergibt sich noch kein weiterer Ansporn, die 
Sachkapazitäten auszudehnen, vor allem dann nicht, wenn bereits eine 
Situation der Unterauslastung herrscht, wie das ja bei Konjunkturflaute 
und Arbeitslosigkeit regelmäßig der Fall ist."