Re: [AG-GOuFP] I = S im 'Herdentrieb'

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Hurra, noch eine weitere Verbiegung des Begriffs Sparens.

Und noch mal ein Doppelhurra!
Alles ist nun Investition und Konsumgut ist endlich beseitigt.
Es wird also in ein Smartphone "investiert"! Warum? Es steht ja noch eine 
zeitlang als Sachververmögen in der Bilanz = man ein Smartphone gespart.

Sparen (im eigentlich Sinn) = Schulden

Ist es nicht interessant, wie erneut der Zusammenhang S=I irgendwie mal 
wieder gerettet wird? Diesmal durch eine neue Interpretation von Geld 
ausgeben = Sachvermögnserwerb und das ist alles invest (nach dem Artikel)

S und I haben nun mal keine Zusammenhang und zwar gar keinen. Alle 
Versuche dieses in Zusammenhang zu bringen wurzeln auf neuen Definitionen, 
die gar nichts oder fast gar nichts mit Vernunft zu tun haben.

Folgt man der angebrachten "Beweisführung", dann ergibt sich für das 
Ganze:
Geldvermögen = Schulden
und
Sachvermögen = Eigenkapital

Und das halte ich für zwingend logisch:
Sobald alle Nachfrageschuldner (= Geldhalter) ihre Nachfrageschulden bei 
den Geldschuldnern getilgt haben, können alle Schulden beglichen werden. 
Nun bleiben nur noch die Sachvermögen übrig.