Re: [AG-GOuFP] Fernseh-Tipp

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Im Sinn-Diskussionsforum (Link hattest Du gepostet):
http://www.cesifo-group.de/de/ifoHome/policy/Diskussionsforum.html

Kompletter Beitrag:

/4.04.2015      Rudolf, Michael, Bosau  Vorherige Seite
Sehr geehrter Herr Sinn,

bei der gestrigen Phönix-Diskussionsrunde wurde beiläufig das Thema 
Aussenhandelsbilanzen angesprochen. Sie erwähnten dort, dass 
Importüberschussländer immer Kapital von den Exportüberschussländern 
importieren müssen, um die Produkte der Exportüberschussländer bezahlen 
zu können. Sie müssen sich also zwingend verschulden.

Hierzu ein paar Fragen:
Ist es dann folgerichtig, dass die Importüberschussländer nur dann ihre 
Schulden bei den Gläubigern begleichen können, wenn sie zukünftig 
selber einen Exportüberschuss gegenüber ihren Gläubigern erwirtschaften 
(sich also der Kapitalfluss umkehrt)?
Falls ja, müssten dann die heutigen Gläubiger (wenigstens zeitweise) 
zwingend zu Importüberschussländern werden?
Welche Massnahmen müssten Ihrer Meinung nach ergriffen werden, damit 
Deutschland zu einem Importüberschussland wird, damit es sein verliehenes 
Kapital zurück erhält? Einfach den Export zu begrenzen scheint aus 
offensichtlichen Gründen nicht sinnvoll zu sein.
Antwort :

Sehr geehrter Herr Rudolf,
im Namen von Prof. Sinn bedanke ich mich für Ihre Anfrage. Die Antworten 
habe ich Ihnen unter die jeweilige Frage geschrieben.
Mit freundlichen Grüßen
Anja Rohwer

Sehr geehrter Herr Sinn,

bei der gestrigen Phönix-Diskussionsrunde wurde beiläufig das Thema 
Aussenhandelsbilanzen angesprochen. Sie erwähnten dort, dass 
Importüberschussländer immer Kapital von den Exportüberschussländern 
importieren müssen, um die Produkte der Exportüberschussländer bezahlen 
zu können. Sie müssen sich also zwingend verschulden.

Hierzu ein paar Fragen:
Ist es dann folgerichtig, dass die Importüberschussländer nur dann ihre 
Schulden bei den Gläubigern begleichen können, wenn sie zukünftig 
selber einen Exportüberschuss gegenüber ihren Gläubigern erwirtschaften 
(sich also der Kapitalfluss umkehrt)?

Dies ist grob gesprochen korrekt. Genau gilt, dass zur Schuldenbegleichung 
ein Überschuss der sogenannten Leistungsbilanz benötigt wird. Die ist im 
Wesentlichen als Exporte minus Importe plus Transfers (Geschenke aus dem 
Ausland) minus Nettozinsszahlungen an das Ausland definiert.

Falls ja, müssten dann die heutigen Gläubiger (wenigstens zeitweise) 
zwingend zu Importüberschussländern werden?

Auch dies ist im obigen Sinne, also bezogen auf die Leistungsbilanzen 
korrekt. Deutschland hat durch seine Exportüberschüsse, die sich seit 
2001 massiv erhöht haben, Forderungen gegenüber dem Rest der Welt 
kumuliert. Letztere kann Deutschland dadurch geltend machen, indem es 
beginnt zunehmend im Ausland produzierte Güter zu importieren.

Welche Massnahmen müssten Ihrer Meinung nach ergriffen werden, damit 
Deutschland zu einem Importüberschussland wird, damit es sein verliehenes 
Kapital zurück erhält? Einfach den Export zu begrenzen scheint aus 
offensichtlichen Gründen nicht sinnvoll zu sein.

In den Jahren 1991 bis 2000 wies Deutschland Leistungsbilanzdefizite auf, 
was an dem Ressourcenbedarf für die deutsche Vereinigung lag. Es wird 
automatisch ein Defizit entstehen, wenn Deutschlands Bevölkerung altert, 
nicht mehr so viel exportieren kann und seine Auslandsanlagen auflöst, um 
davon zu leben. Denn dann werden die Importe steigen. Vorausgesetzt werden 
muss natürlich, dass die Schuldner zurückzahlen.
Weiterführende Informationen erhalten Sie auch in den Büchern „Die 
Target-Falle“ (Hanser-Verlag) oder „The Euro Trap“ (Oxford 
University Press) und die Basar-Ökonomie (Econ) von Prof. Sinn. /

Rudi schrieb:

> moneymind schrieb:
> > Sinn-Hiwi Anja Rohwer schreibt dort:
> > /
> Wo?
> Versteh ich nicht.