Re: [AG-GOuFP] Wir werden erwähnt...

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

1. Zinseszins existiert nur beim Banksparen.

2. Aus Schulden kann nie ein Zinseszins abgeleitet werden

a. Liegt eine Tilgung vor, SINKT der Zinsanteil, wäre es Zinseszins 
müsste der Zinsanteil ansteigen
b. liegt keine Tilgung vor bzw. nur am Ende die Kompletttilgung, fällt 
immer nur gleichbleibender Zins an = wieder kein Zinseszins

3. Die Folgerung steigender Schulden wegen Zinsen entstammt einer einzigen 
Betrachtung, die in der Realität nicht vorkommt.

a. Erste Lösung, die ignoriert wird = Anschlußfinanzierung ist kleiner, 
gleich oder höher als der Ursprungsbetrag und der ausstehende Zins wird 
daraus bezahlt
b. Zweite Lösung, die ignoriert wird, jedoch mit der Realität 
übereinstimmt. = Mehrere Kredite unterschiedlicher Laufzeit und 
Endezeitpunkten überschneiden sich, womit der Zins bei keiner Tilgung 
mehr fehlt.
c. Dritte Lösung: Es gibt mehr Geld als Kreditvolumen, wie es real 
vorhanden ist.
d. Die vierte Lösung wird von Nicolai beschrieben = der Anschlußkredit 
ist so hoch wie 'Kreditbetrag + ausstehender Zins, der ausstehenden Zins 
wird aus dem neuen Kredit bezahlt. Der Grenzwert bei 5% Zins beträgt nun 
105,27 nach unendlich vielen Krediten ? Wieder kein Zinseszinseffekt.

e. Die Lösung, auf die die Zinszinsvertreter aufsetzen ist 
realitätsfern: Alle Kredite enden zum gleichen Zeitpunkt, alle müssen 
eine neuen Kredit in Höhe von Vorkredit plus Zins aufnehmen UDN Zinsen 
werden nie bezahlt.

4. Die Ursache der Verschuldung ist das Sparen, denn es liegt ein 
Korrelation zwischen Sparvolumen und Schulden vor.

Doch dank von so großen Koriphäen wie z.B. Hörmann, wird es noch ewig 
dauern, bis der Mythos vom fehlendem Kreditzins gebrochen wird.

-----------------------------

Wie kann es sein, das in einer Umgebung mit keine bzw. geringen 
Kreditzinsen die Schulden um ein vielfaches des Zinsvolumen steigen?
Wie kann es sein, das in einer Umgebung mit Kreditzinsen von 5% und höher 
die Schulden geringer ansteigen als das Kreditzinsvolumen?

Beiden Szenarien, die durch Statistiken jederzeit nachgewiesen werden 
können, können nach der Erkenntnis der Vertreter des fehlenden 
Kreditzinses nicht sein.

Zinseszins existiert nur in Banken bei Sparanalgen mit automatischer 
Wiederveranlagung.
In allen andern Fällen existiert keine exponentielle Entwicklung, 
entweder weil die ablauftechnisch bzw. mathematisch nicht herleitbar ist 
oder weil das ganz einfach gesetzlich verboten ist.

thewisemansfear schrieb:

> > In diesem Blog-Artikel wird unsere Zinskritik-Kritik erwähnt:
> > http://thewisemansfear.wordpress.com/2014/08/13/worin-liegt-der-unterschied-zwischen-zins-und-gewinn/
> Die Welt ist doch ein Dorf. Und ich als Urheber lese und schreibe hier ja 
> nun schon ein Weile mit ;-)
> Den Link hast Du wahrscheinlich hier aufgeschnappt?
> http://www.querschuesse.de/hollande-in-not-die-politische-elite-frankreichs-ist-an-der-krise-und-an-sich-selbst-gescheitert/
>
> Die Diskussion mit Holly01 in den Kommentaren steht mal wieder als
> Beispiel, wie Geldsystem- und Zinskritiker argumentieren.
> "Exponentiell muss ja irgendwann knallen, usw." Aber ich
> habe es ihm mit dem "Hammer" ausgetrieben und er war am Ende sogar
> einsichtig. Nicht das System ist schuld, sondern seine Nutzer (durch
> unsachgemäßen Gebrauch).
>
> Grüße,
> Marco