Re: [AG-GOuFP] Juristische Diskussion zum Geldsystem. (P. Blissen

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Arne Pfeilsticker schrieb:
> Hallo Axel,
> ich halte deine verbalen Entgleisungen für nicht akzeptabel.
>
> Du schädigst damit die Arbeit der AG erheblich. Ich werde daher auf der 
> nächsten AG-Sitzung den Antrag stellen, dass du auf der ML für eine 
> angemessen Zeit gesperrt wirst.
>
> Gruß
> Arne

Das war ein Schreibfuhler drin_

Ist nicht das Privileg von Anwälten, als Einzige vor einer Verhandlung 
Einblick in die Beweisunterlagen und Protokolle nehmen zu dürfen, 100%tig 
und im vollem Umfang eine Vermögensschädigung "anderer privater 
Wirtschaftsteilnehmern"?

------------------------
Warum gehst Du denn nicht nun mit gleicher Ernergie gegen die Schrift der 
Bank of England vor wie du gegen die Mehrheitsmeinung Geldschöpfung 
vorgegangen bist oder wie aktuell gegen die Darstellung der 
Staatsanleihenablaufs? Die Darstellungen der BoE müssen dür Dich doch so 
richtig "übel riechen".

------------------------------------------

Die Piratenpartei wäre schon viel weiter, wenn es nicht so viele Zauderer 
und Verwässerer gäbe.

*Um große Räder zu drehen bedarf es auch der einen und anderen großen 
Forderung!*
Gegen den Widerstand des Mainstream und gegen die hochgelobten "Ex"perten.

- Die Wiederkehr des New Deals mit scheinbar abartigen 
Spitzensteuersätzen und nicht irgendein klein-klein in Stellschrauben 
ohne große Wirkung.
- Die Wiederherstellung eines Umlagerentensystem zum Wohle aller.
- Das klare Benennen des Schuldners, der den Geldfluss wieder aufnimmt, 
nachdem Sparer den Umlauf beendet haben. Im "Voll"geldsystem: Wer hat denn 
die Schulden wenn der Staat nicht mehr als Counterpart dabei ist?
- Wiedergeburt der Rabattgesetze, damit der Wettbewerb wieder bei den 
Wertschöpfern liegt
- ...

[ironie]
Als "angemessene" Sperrzeit schlage ich 3 Jahre und 6 Monate vor = die 
Zeit bis zur nächsten Bundestagswahl.
[/ironie]