Re: [AG-GOuFP] Euro Memo 2014

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Bene111 schrieb:
> FYI
> Euro Memorandum 2014
>
> http://www2.euromemorandum.eu/uploads/euromemorandum_2014_german_final.pdf

Was für ein Wahnsinn, das erste Kapitel strotzt schon von reichlich total 
durchgeknallten Aussagen.

Abwärtstrend in der Wirtschaft? Wie kommt man darauf? Jedes Jahr ist die 
Wirtschaftsleistung angestiegen. Was mehr wird ist also ein Abwärtstrend?

Die Wirtschaftsleistung entspricht beim Autofahren der bisher erreichten 
Geschwindigkeit. Wachstum ist eine Beschleunigung mit dem Ergebnis, noch 
schneller zu fahren.
Nullwachstum bedeute, die nur gleich schnell zu fahren. Wer schon mit 283 
km/h durch die Gegend rasselt, der hat ohne weitere 
Geschwindigkeitszunahme nach Ökonomen einen Rückschritt, der wird 
langsamer.
Wer jede Zeitperiode 10 km/h schneller wird, der hat eine Abwärtstrend 
… so sehen das Ökonomen.
Von 100 auf 110 sind 10% Wachstum, von 200 auf 210 sind 10 km/h und 5% 
Wachstum, eine klarer Abwärtstrend? Von 300 auf 310 sind 3,3% Wachstum 
… der Abwärtstrend beschleunigt sich?
Von 900 auf 910 sind noch 1,1% Wachstum … die Wirtschaft ist schon fast 
zu Stillstand gekommen … nach Ökonomen. Von 1.300 km/auf 1310 ist schon 
Stillstand.
Ein lienares Wachstum in der Wirtschaftsleistung führt zu sinkenden 
Wachstumsraten = ein Abwärtstrend in den Wachtumsraten.

Die Wirtschaft muss angekurbelt werden. Nach Ökonomen steht ein Motor, 
der sich schon mit 8.300 U/min dreht und nicht weiter beschleunigt hat 
oder gar nur auf 8.340 U/min schneller geworden ist.
Ach wäre ein Motor doch die Wirtschaft. Ich täte jeden Politiker und 
Ökonomen, der noch weitere Drehzahlzunahme, fordert dazu zwingen, mit 
einer Kurbel die Motorwirtschaft anzukurbeln. Das die Kurbel einrastet, 
dazu sorge ich schon. Das Ableben der Stillstands- und 
Abwärtstrendvertreter ist sicher. Das frühzeitige Aussterben der total 
Durchgeknallten täte dem Motor gut, so das der auf ideale 3.000 U/min 
abfallen kann.

Wachstumsbeschleunigungsgesetz
Das ist die Einweisung in die geschlossene der Irrenanstelt selbst. Das 
heißt heute 3% Wachstum und morgen 4% Wachstum. Statt 10 mehr im Jahr 
danach nicht nur 11 mehr (für gleiche 3%), sondern 15 für 4%. Und im 
Jahr danach 21 mehr.
----------------------
Aber gut, Wachstum scheint ganz wichtig zu sein. Dann sollte man auch die 
Voraussetzung dafür schaffen. Ich schlage vor, die Gebrauchsdauer von 
allem auf maximal 1,8 Jahre zu beschränken mit einer Ausnahme: Immobilien 
dürfen 14,4 Jahre genutzt werden, Ewerbeimmos 17,8 Jahre (man will die 
Wirtschaft doch nicht belasten).
Dann wird die Gebrauchsdauer jedes Jahr um ein paar Tage gekürzt. Die von 
Immos jedes Jahr um 1 Monat.

Wachstum, Wachstum über alles, über alles in der Welt.