Re: [AG-GOuFP] Hörmann Artikel

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Wischer schrieb:
> Ich halte nicht mehr besonders viel von ihm.
>
> Einzig seine Vorstellung wie das beschriebene System genau gemeint ist, 
> würde mich interessieren: "Wenn wir uns etwa von der Idee der 
> "Schuldverträge" zwischen einzelnen "Personen" (woraus in der 
> Buchhaltung dann Forderungen und Verbindlichkeiten entstehen) lösen und 
> "Verträge" nur noch zwischen jeweils einem Menschen und der gesamten 
> Gemeinschaft (dem Netzwerk) geschlossen werden, so werden 
> buchungstechnisch auch "asymmetrische Preise" möglich, wodurch Leistende 
> jederzeit (durch schuldfrei weil als Eigenkapital "geschöpftes" 
> Buchgeld) "entlohnt" werden können, während ihre Kunden einen 
> geringeren oder auch gar keinen Preis mehr "bezahlen" müssen (ihr "Geld" 
> würde einfach gelöscht werden)."
>
> Habe keine Lust zu suchen, gibts da ne genauere Beschreibung der 
> Systematik von Verträgen mit dem Netzwerk und asymmetrischen Preisen?
>
> Grüße
> Wischer

Das habe ich so verstanden: Da ein Tausch nur dann erfolgen kann, wenn der 
Eine und der Andere den gleichen Wert sich gegenseitig anbieten, löst ein 
Vertrag gegen die Gemeinschaft das Dilemma auf.
Das bezeichne ich als Geld. Es wird nicht mehr getauscht, sondern bezahlt.

In einer Tauschwirtschaft können keine Schulden entstehen, das schließt 
der Tausch selbst aus, da ein Tausch keine Forderungen und 
Verbindlichkeiten hinterläßt.

Was der Knabe, (von dem ich auch nichts halte) unter Eigenkapital versteht 
ist schon mal ein Graus, denn der meint gar nidht Eigenkapital, sondern 
Eigenmittel.