Re: [AG-GOuFP] SchuldenSTOPP ins Wahlprogramm?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

RedNose schrieb:
> Es muss eher ein grundsätzlicher Systemwechsel erfolgen.
> Dieser "Schuldenstopp" ist genauso schwachsinnig wie die "Schuldenbremse".

Die Grundgleichung:

Staatsgeldvermögen + Personengeldvermögen + Firmengeldvermögen = Null

Wenn man möchte, der Personen und Firmen ganz oder fast schuldenfrei sein 
sollen, dann muss das Staatsgeldvermögen negativ sein.
Als Staatsgeldvermögen ist es im Euroraum egal, welche Staat die 
negativen Geldvermögen dokumentiert.

Eine weitere Forderung muss die Zinsfreiheit, zumindest die 
Niedrigverzinsung der negativen Staatsgeldvermögen sein.

Die Monetative löst das, in dem die Staatsanleihen als Staatsanleihen 
aufhören zu existieren und stattdessen etwas „ohne Bezeichnung“ 
dokumentiert wird. Anders fordern etwas Gleichwertiges. Die Gemeinsamkeit 
ist, das die Staatsschulden nicht mehr Staatsschulden genannt werden.

*Daraus ergibt sich eine politische Forderung: Die Erhöhung der 
Staatsschulden* (ggf. unter anderem Namen) bei gesetzlich verankertem 
Niedrigzinsniveau.

Eine Haushalts- und Finanzpolitik muss davon abhängig sein. 
Neu“verschuldung“ in Höhe des Aufbaus von Privatem 
/Firmengeldvermögen bzw. Abbau die privatem/Firmenschulden ist erlaubt. 
Alles darüber hinaus bedarf einer gesonderten Erlaubnis.

Ein Schuldenbremse ist genau so dämlich wie ein 
Schuldenbeschleunigungsgesetz. Gemeinschaftsschulden sind die 
Geldvermögen der individuellen Gemeinschaftmitsglieder.

------------

Um den ESM loszuwerden ist die Forderung noch einfacher: Eurobonds statt 
ESM.