Re: [AG-GOuFP] Definition Fortschritt

[tobego <tobego AT web.de>]

Hi Alex Barth
Am 13.06.12 15:29, schrieb Alexander Barth:

Nein, ich denke an einen Gewinn in Gütern und Dienstleistung die wir haben wollen.

Wer ist wir? Du und wer?
Mal abgesehen davon, daß du nur von dir sprechen solltest,
Güter und Dienstleistungen machen dir Angst? Wirst du also zu denjenigen gehören, die nicht mehr arbeiten, wenn sie Geld ohgne Sklaverei bekommen?

  Kein Geldsystem wird und davon abbringen Überraschungseier zu kaufen.

Verstehe ich gar nicht.
"uns" nehme ich an, sollte das heißen
ich verstehe trotzdem nichts
und was für Überraschungseier kaufst du / nicht?

 

Wenn wir die Natur für erhaltenswert erklären wollen, dann brauchen wir dafür nicht am Geldsystem zu schrauben.

Endlich mal ein anständiger Satz, der kommentierbar ist. Wenn auch vlt ungewollt von dir.
1. Alle Maßnahmen, die bisher gelten, um die Umwelt zu schützen, gehen unter dem Druck Geld zu verdienen verschütt.
2. Es ist sogar billiger, die Umwelt zu zerstören, als sie zu erhalten in diesem Geldsystem. ZB ist Altöl verklappen billiger als es korrekt zu entsorgen..usw
Daher kommt ja das rießen Desaster der Umwelt momentan - hauptsächlich diesem Geldsystem und ein bisschen aus Dummheit mancher.
3. WENN wir die UMwelt für erhaltenswert erklären wollen? Wer ist wieder wir? und wann habt IHR das vor? Wenn die CDU nicht mehr gewählt wird?????
Wir sterben aus, wenn WIR als Menschheit (sic) nicht anfangen klar zu denken.
"Wenn" ist keine Option. Wir liegen weit jenseits des ökologischen fußabdrucks, "wir" sind quasi schon tot.
All dies zwingt zur Logik, DAß das Finanzsystem DIREKT damit zu tun hat (s.2.) und daß es daher DRINGENDST geändert werden muß.

Sonst tschö mit ö

Denkt doch mal für 2 Pfennig mit, bevor ihr Platitüden raushaut.

Daher ist auch jede Zins-Diskussion VÖLLIG für den Arsch. Im Prinzip das KOMPLETTE Finanzsystem ist für den Arsch. Die Grundlage ist der Versuch, das Überleben der Menschheit zu erreichen, weil "wir" (als Menschheit) momentan auf den Totalausfall zusteuern.
Das muß als allerserstes in die Hirne rein.

Von hier aus müssen wir die Finanzpolitik neu aufziehen. Von NULL auf.
Da mir das hier aber zu viel Zeit kostet und ich die nicht-mitdenke Fraktion satt habe, steige ich hier aus. Mehr kann ich nicht tun. Ich habe alles in einem Buch zusammengefaßt, daß ich euch gerne zukommen lasse, dafür brauche ich nur eure Anschrift.
Denn verstehen muß man selber, ich kann es zwar immer wieder auseinander pflücken, aber die Menge an Nicht-denken ist mir hier zu groß. Manhcmal rätsel ich ob gewisse Namen hier mit Absicht versuchen, zu verhindern, daß die Piraten ein sinnvolle Diskussion führen und ein Programm finden können. (Vielleicht wäre es doch besser, etwas mehr Transparenz in die Diskussionspartner-Identitäten zu bringen, als nur über email).

Mein Tipp zur Zielfindung für die Finanzen, baut es von vorne neu auf.
Die Diskussionen wurden schon 60 Jahre vor Euch von CDU  FDP und SPD geführt, die hier so auftauchen. Das braucht ihr alles nicht mehr.
Wir (Piraten) haben als neue! Partei die Chance "sinnvolles" Finanzsystem zu entwerfen. Das sollten wir tun. Alle ideologisierten Ansichten stören dabei leider.

So sorry, mir reichts. Ich hab keine Zeit mehr. Die anderen mails versuche ich noch zu benatworten aber dann bin ich raus.
liebe Grüße
tobego

 

Mit freundlichen Grüßen / Best Regards Alexander Barth
Barth Industrial Consulting GmbH Weidenweg 69
55299 Nackenheim Tel:       +49 (6135) 702 7980
Fax:      +49 (6135) 702 7981
Mobil:    +49 (151) 1165 3302
Email:    alex.barth AT barth-ic.net
Internet:  www.barth-ic.net  Sitz der Gesellschaft: Nackenheim  --  Geschäftsführer:  Knut Alexander Barth  --  Gesellschafter:  Knut Alexander Barth  --  Eingetragen im Handelsregister: AG Mainz, HR B 42362             

 

Von: tobego [mailto:tobego AT web.de]
Gesendet: Mittwoch, 13. Juni 2012 14:54
An: Alexander Barth
Betreff: Re: [AG-GOuFP] Definition Fortschritt

 

Du denskt in Geldgewinn. Das ist schlechter Fortschritt, weil nicht das Leben berücksichtigend. Uuuups.
Wie wäre es mit Umweltzerstörung?
lg
tobego

Am 13.06.12 14:14, schrieb Alexander Barth:

Eine Investition, die Güter hervorbringt, die sich andere kaufen wollen ist guter Fortschritt.  Dann kann man auch seinen Kredit zurückzahlen.  Schlechten Fortschritt will keiner kaufen, der geht also pleite.  UUPS, wäre das die Rolle des Zinses in einer freien Wirtschaft?

Mit freundlichen Grüßen / Best Regards 

Alexander Barth 

Barth Industrial Consulting GmbH 

Weidenweg 69 

55299 Nackenheim 

Tel:       +49 (6135) 702 7980 

Fax:      +49 (6135) 702 7981 

Mobil:    +49 (151) 1165 3302 

Email:    alex.barth AT barth-ic.net 

Internet:  www.barth-ic.net 

 Sitz der Gesellschaft: Nackenheim  --  Geschäftsführer:  Knut Alexander Barth  --  Gesellschafter:  Knut Alexander Barth  --  Eingetragen im Handelsregister: AG Mainz, HR B 42362