Re: [AG-GOuFP] Wikiseite: Unterthema Zins

["Eckhard Rülke" <ERuelke AT gmx.de>]

Hallo Axel,
 
 
>  
>  
> Zinsen gehen nur an die geldveranlagten Geldvermögen und die liegen nun 
> mal in den Verwaltungsgesellschaften der privaten Altersvorsorger.
>  
 
 
aus welchen Quellen schöpfst Du diese Aussage? Bzw. wie ist sie gemeint?
 
"Zinsen" sind doch wohl die Summe aller Zinen - incl. aller Kreditzinsen. Und zumindest letztere werden doch ausschließlich an Banken gezahlt.
 
 
Gruß, Egge

 

----- Ursprüngliche Nachricht -----

Von: Axel Grimm

Gesendet: 15.05.12 14:25 Uhr

An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Re: [AG-GOuFP] Wikiseite: Unterthema Zins

 
hueisner schrieb: 
> ... findet die wesentliche Umverteilung über Sachkapitalrenditen statt; 
> wenn die Verbindung Geldzins zu Sachkapitalrendite nicht formuliert wird, 
> fehlt der entscheidende Anteil. 

Insbesonders die Pseudo"freiwirte" nach Creutz, INWO, ..., auch die 
Zeitschrift Humanwirtschaft werfen alle Einkommensarten außer den Lohn in 
den Zinstopf. 
Das hat damit zu tun, dass die Personen dieser Gruppierungen ein 
monokausale Erklärung für alles haben: der Zins. 

Weiterhin sehen diese Personenkreise auch nicht das Sparen als die Ursache 
der verschuldung an, im Gegenteil, es wird sogar behauptet, das Sparen 
Geld in die Wirtschaft bringt (obwohl es durch Sparen entziogen wird, es 
wäre in der Wirtschaft, wenn es nicht gespart worden wäre). 
Ohne Sparen kein Guthabenzins und ohne erneutes Anlegen der Zinserträge 
auch kein Zinseszins. Am einfachstgen dem Beizukommen indem das Banksparen 
eliminiert wird. 
Doch nun setzt ein ganz großes Gejammer der Pseudofreiwirte ein, denn 
Sparen ist gut und als Sparer darf man doch kein Risiko tragen. Man 
müßte sein Geld ja sonst verleihen und natürlich will man nur beste 
Schuldner haben, die ein Pfandverwertungsrecht unterschreiben. 

Doch zurecht wird erwähnt, dasn man doch Horten können muss, um die 
Mittel für eine größere Bezahlung zu haben ... daran ist auch nichts 
auszusetzen. Auch der langfrsitige Puffer von wenigen tausend Euro für 
"Notfälle" verträgt eine System. 

Was die Sachkapitalien angeht, die werden auch nicht jedes Jahr mehr wert. 
Sachkapital unterliegt dem Verschleiß. 

Man kann soviel reden wie man will, am Ende geht es nur um die Einkommen, 
dern Höhe und die Verteilung der Einkommen. Hohe Einkommen sind die Folge 
eines außergewöhnlichen Talents (M.Schuhmacher) oder die Folge von 
Sachkapitalansammlungen, die Einkommen abwerfen. 
Die Einkommenssteuer ist ein Instrument, um die Exzesse zu dämpfen. 

Zinsen gehen nur an die geldveranlagten Geldvermögen und die liegen nun 
mal in den Verwaltungsgesellschaften der privaten Altersvorsorger. 
Die "nur-der-Zins-ist... und alles-ist-Zins..." Personen wollen 
sugerieren, das die Zinsen an wenige Geldvermögende gehen. 
Dabei passiert ewas erstaunliches: Diese Zinsen können dreimal 
gleichzeitig verwendet werden: Die werden wieder veranlagt, die werden 
konsumiert und damit wird Sachvermögen eingekauft, und noch eins: die 
Geldvermögen der Wenigen in den Bankgeldanlagen sind vor der Quellen 
steuer gesützt, da die Quellensteuer jetzt schon unter 8 Mrd gesunken ist 
aber 25% hoch ist. 

Die Wenigen "nur-der-Zins-.." werden nicht müde, täglich ihre Botschaft 
zu wiederholen und bewirken damit eine Irreführung. Die Konzentration 
aller Vorgänge auf den Zins ist das Problem nicht der Zins selbst. 

-- 
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list 
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de 
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik