Re: [AG-GOuFP] Banken sind Pfandhäuser mit eigener Gelddruckerei

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

SystemPirat schrieb:
> Was wäre denn falsch daran, wenn ein Pfandhaus für die Laufzeit des 
> Kreditertrages Geld druckt, solange das Geld nach Beendigung des 
> Vertrages wieder in den Aktenvernichter gesteckt wird? Ich würde da eher 
> Unbequemlichkeiten für den Kreditnehmer vermuten, der genau dieses 
> selbstgedruckte Geld wieder auffinden müsste, um sein Pfand einzulösen.

Das Geld dieses modernen Pfandhauses wird wieder in den Aktenvernichter 
gesteckt, es ist ja ein Bank, es gab gar keine « Akten , es waren nur 
Zahleninformationen. Es war Giralgeld.

Doch hier kann ich noch etwas ausführen.

*„modernes“ Pfandhaus*
Modern deswegen, weil nicht das Pfand einbehalten wird, sondern nur ein 
Zugriffsrecht auf das Pfand unterschrieben wird. Das Pfand bleibt beim 
Geldschöpfer = dem Kreditnehmer. Es ist weiterhin im Eigentum des 
Kreditnehmers.

*Es werde Bargeld oder die Zahleninformation soll anfassbar sein*
Das Pfandhaus Bank selbst ist es untersagt, selbst kleine gestückelte 
Dokumente (Bargeld) herzustellen und herauszugeben. Das Pfandhaus Ban k 
darf die Pfandverwertung bei der Bargelddruckerei (Zentralbank) 
pensionieren, d.h. das Verwertungsrecht des Pfands übertragen. Dafür 
erhält das Pfandhaus Bank nun Bargeld und kann den Kundenwunsch nach 
Bargeld bedienen.

*es muss nicht des selbe Geld sein*
Es ist egal welches Geld der Kreditnehmern zur Auslösung des 
Pfandverwertungsrecht einnimmt und damit tilgt. Alles Geld sieht gleich 
aus. Es muss nur der ausstehende Betrag sein.

SystemPirat schrieb:
> Macht es nicht einen Unterschied, dass das Pfandhaus nach Erfüllung des 
> Vertrages sein Geld wieder hat, während das Geld der Bank offensichtlich 
> wieder vernichtet ist?

Erhält das Pfandhaus Bank die Akten (Bargeld) wieder zurück, löst das 
Pfandhaus Bank ihre Pensionierung bei der Druckerei Zentralbank wieder auf.
Das Geld wird so oder so wieder aus dem Spiel genommen.

SystemPirat schrieb:
> Insgesamt verstehe ich das genaue Anliegen des Textes nicht.

1. Verständnis, das Geld eine Monetarisierung eines Eigentums ist und 
nicht aus dem „Nichts“ geschaffen wird.
2. Jeder kann bei Bedarf Geld in die Welt setzen
3. Es ist die Eigentumstheorie nach Heinsohn/Steiger
4. Der Staat hat keine Kreditforderung beim Pfandhaus, der begibt direkt 
ein Pfand in das Pfandhaus, worauf Geld in die Welt gesetzt wird.
Wird nun das Pfand Staatsanleihe von jemandem beim Pfandhaus gekauft, ist 
das Geld weg und der Käufer hat logischerweise keine Forderung auf 
Geldrückzahlung zu stellen … aber er kann das Pfand wieder ins 
Pfandhaus Bank geben und erhält dafür wieder Geld.
Der Staat versorgt heute schon die Wirtschaft mit Geld, nur entfernen 
„Sparer“ das Geld permanent aus dem System durch den Erwerb dieser 
Anleihen.