Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - [AG-GOuFP] Erklärung des gegenwärtigen Geldsystems, welches ein Teilreservesystem ist

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

[AG-GOuFP] Erklärung des gegenwärtigen Geldsystems, welches ein Teilreservesystem ist


Chronologisch Thread 
  • From: SystemPirat <systempirat AT live.de>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [AG-GOuFP] Erklärung des gegenwärtigen Geldsystems, welches ein Teilreservesystem ist
  • Date: Fri, 11 May 2012 11:25:18 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Hallo Geldsystempiraten,

ich habe gerade euer "aufbereitetes Thema" http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem gelesen.

Aus dem Vorwort:

"Hier soll eine auch für Laien leicht verständliche Darstellung des Gegenwärtigen Geldsystems entstehen."
Anspruch und Wirklichkeit? Wie würdet ihr den von euch anvisierten Laien beschreiben? Es könnte nützlich sein, sich einmal in die Lage eines Laien zu versetzen.

"Geld ist leider ein komplexes Thema."
"Es gibt in den untenstehenden Erklärungen viele Wiederholungen, so daß der Text monoton wirkt."
Kein Kommentar.

"Das ist leider notwendig und gewollt, um Mißverständnisse und Unklarheiten zu vermeiden."
Wie bitte? Das ist erläuterungsbedürftig. Welche Missverständnisse und Unklarheiten genau sollen durch monotone Wiederholungen vermieden werden?

"Es gibt gerade beim Thema Geld viele schwammige und überlappende Begriffe. Und es gibt auch für viele Dinge mehrere Begriffe die aber ein und dasselbe meinen..."
Welche? Inwieweit soll das im Text aufgearbeitet werden?

"...beim Laien aber nur für Verwirrung sorgen, wenn man sie abwechselnd benutzt. Deshalb habe ich versucht mit möglichst wenig Fremdwörtern und Fachbegriffen auszukommen. Am wichtigsten ist es klare Definitionen bereitzustellen."
Wird der Text diesen Ansprüchen eurer Meinung nach gerecht? Geht das überhaupt? Soll das, wenn es um die (wissenschaftliche) Beobachtung des Geldsystems geht, Aufgabe einer AG sein?

"Ohne diese Grundlage führt jede Diskussion über Geld zu Nichts."
Wie sieht "diese Grundlage" konkret aus und zu was soll sie führen?

"Die meisten Informationen stammen aus dem Buch "Monetäre Modernisierung" von Joseph Huber und den Publikationen der Deutschen Bundesbank."
Genügt das wissenschaftlichen Ansprüchen? (Selbstverständnis der AG)
Welchen Mehrwert soll eure Darstellung der Problematik z.B. gegenüber der wahrscheinlich gemeinten Publikation "Geld und Geldpolitik" der Bundesbank für die Zielgruppe (den Laien) haben?

Zusammenfassend:

Wie lässt sich euer Laie beschreiben?
Was wollt ihr bei ihm bewirken?
Welche Leistungen wollt ihr für ihn erbringen?
Welche Reaktion erwartet ihr von ihm?
Wie muss ein Text aussehen, der diesen Ansprüchen gerecht wird?
Ist dieser Text dazu geeignet? Wenn ja inwiefern?
Ist er besser geeignet als andere Darstellungen? Wenn ja, inwiefern?

Es scheint mir nicht ausgeschlossen, dass die Beantwortung dieser Fragen Orientierungswert haben kann;-)

Generell kann ich mir vorstellen, dass es im Hinblick auf effizientes Arbeiten und eine gelungene Außendarstellung förderlich wäre, allgemeine Regeln und Vorgehensweisen für die Erstellung von aufbereiteten Themen zu erarbeiten oder evtl. von anderswo zu übernehmen und nach Bedarf anzupassen. Es wird dann möglich, Ergebnisse zu bewerten, Abweichungen zu identifizieren und gezielt zum Thema zu machen sowie eventuellen Änderungsbedarf in der Vorgehensweise gezielt zu lokalisieren. Auf keinen Fall meine ich dabei ein Regelgerüst, dass schematisiert und unkritisch befolgt werden soll!

Ich kann mir dagegen schwer vorstellen, dass eure potenziellen politischen Standpunkte parteiintern oder bei der Bevölkerung auf Resonanz stoßen, wenn es dazu erforderlich ist, eure Wiki-Beiträge in der derzeitigen Form zu lesen und zu verstehen. Wenn das nicht erforderlich sein sollte, dann frage ich mich, warum ihr es nicht lasst und eure Motivation und Energie in die politische Arbeit steckt.

LG SystemPirat





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang